華日記者押注短期期權、回報2,000% ！！！

《華爾街日報》的一名記者嚐試交易爆炸性的短期期權押注，這些押注使金融市場的風險比以往任何時候都高。《華爾街日報》的記者Gunjan Banerji想看看炒作的內容是什麽，並說服她的編輯讓她參與短期期權遊戲。5小時前

https://www.wsj.com › ... › 股票

我如何迷上市場上最熱門的交易並獲得 2,000% 的回報 - 華爾街日報

所有跟帖： 

• 怎麽又是小印？幾時能看到小中，也在花街露露麵？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 07:43:19

• 小中在刷題，等著被小銀虐呢 -伯克希爾哈薩維- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 07:53:51

• 現在去押注已經太晚，二年前股市血流成河時佩洛西的老公保羅就開始押注美國科技股長期期權。這就是差別！ -parentb- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 08:33:14

• 這家夥也是股神嗎？ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 09:52:18

• 估計他們有內幕。記得疫情這家知道信息就賺了一大筆。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 11:05:00

• 國會在討論法案時，議員們就有信息可以估計法案會對什麽行業有利。2022年通過的芯片法案280B，明顯的對半導體工業有利！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 11:13:18

• 應該禁止議員炒股 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 15:01:39

• 這提議案已經好多年了，每次都是通不過的，你怎麽可能期望議員投票禁止他們自己用內部消息炒股呢？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 15:07:04

• 監管局為什麽不抓他們？明晃晃的insider trading -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 16:53:35

• 這不是法律問題，是道德問題。沒有任何人給他們公司的內部消息，所以不算內部交易。他們隻是知道會有國會條款通過，有利一些企業 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 17:30:01

• 假設禁止議員炒股、禁到哪一級呢：配偶、直係親屬、旁係親屬、親朋好友？所以說立法是很難的 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 03/16/2024 postreply 18:13:38