加關稅造成的通脹是陣痛，產業鏈轉移出中國帶給美國長期的經濟政治紅利巨大。

所有跟帖： 

• 在理；同理不能把通脹歸罪於白等 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 08:19:05

• 我從來就沒有覺得這幾年的5%通脹對美國是大問題。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 08:35:58

• 紅利在哪兒？ 美國通脹，中國以外的其他海外生產基地沒有enough production capacity, 印度製造的 -加州陽光123- ♀ (218 bytes) () 03/08/2024 postreply 08:35:03

• 目光短淺了。等產業鏈徹底完成轉移到其他國家，美國可以過至少五十年的太平日子。這是最大的紅利。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 08:37:32

• 你告訴我怎麽轉？ 我做國際貿易30年了，四年前就提出這是不可能的，資本是逐利的 -加州陽光123- ♀ (87 bytes) () 03/08/2024 postreply 08:40:05

• 不可能轉移？你去看看印度墨西哥越南新開了多少企業，看看印度股市漲了多少。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 08:44:08

• 可以轉移，但是這些國家工廠的產能沒有中國工廠那麽大，不是一時間就好轉的，老川的一刀切想法圖森破圖奈伊夫了 -加州陽光123- ♀ (72 bytes) () 03/08/2024 postreply 08:48:00

• 那麽大的全球轉移，起碼需要二三十年的時間才可能完成。中國經濟發展不也是搞了三十年。飯要一口口吃。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 08:52:55