為什麽個股難敵大盤，小股難勝白馬？

其實是個概率問題。一萬多個股，幾百隻大盤股（標普500），幾十個大白馬。標普500，約占七成總市值。大路貨股指不到十個(不同商家的同質產品合並計算)。

假如選擇標的輸贏的概率相當，那麽在一萬個小股裏選出一個winner的概率是幾千分之一；在五百個大盤股選中winner的概率是幾百分之一；在幾十個大白馬中選中winner的概率十分之一或幾分之一；在十幾個指數選到winner的概有幾分之一，甚至百分之百。

事實上，選擇標的輸贏，越小越難。較新的小股沒有足夠的曝光，沒有經曆足夠的經濟周期，不知道究竟值多少錢。老的小股翻身的機會微乎其微。那麽多年都沒有長成打股，現在突然轉性了？不是說小股中沒有潛力股，說的是不容易選到潛力股。舉個栗子，也許Sofi未來可以做大做強，但是今天股市一片綠油油，一手的Sofi是不是鬱悶？

就算大白馬也不是那麽容易。AAPL，TSLA，FB，NVDA，我都在不同時間重倉做過。都不做了。如果今年拿的是NVDA、FB既然是歡天喜地。萬一是另外兩家呢？

你品，你細品。

所有跟帖： 

• 大吃小，強者更強，這也許正體現在股市中。 -parentb- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 11:13:43

• 小股交易盤小，非常容易被操控，那些龍頭大股盤子大，很難被操控。 -parentb- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 11:15:41

• 好風憑借力 送我上青雲 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 11:35:03

• 選個股 -南風17- ♂ (138 bytes) () 03/07/2024 postreply 11:49:37

• 選大盤股也可能買到TSLA,AAPL。不如SPY，QQQ各一半 -小丹尼NA- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 21:28:48