美國SS隻能投資聯邦債務，華日建議學習加拿大CPP投資多元化，可在不加稅的情況下解決資金枯竭問題

https://www.wsj.com/articles/how-to-save-social-security-without-privatizing-or-cutting-benefits-canadian-example-f18f0600?mod=hp_opin_pos_2#cxrecs_s

在本財年聯邦預算為 6.5 萬億美元、預計赤字為 1.6 萬億美元（加上我們的聯邦債務為 34 萬億美元）的背景下，僅今年就到期的 1.4 萬億美元社會保障金就顯得像是增加稅收和降低稅收福利是確保美國能夠繼續為社會保障提供資金的唯一可行的政策選擇。再加上社會保障和醫療保險董事會預測，社會保障信托基金將在 2034 年耗盡，改革的必要性顯而易見。然而，沒有一位民選領導人提出了拯救體係的可信計劃，更不用說增加福利了。

這裏有兩個經過驗證的解決方案，它們都不會私有化係統或改變那些退休或接近退休的人的福利水平。

 

首先，我們可以通過製定低風險的多??元化投資計劃，利用優於債券回報的長期股權回報，來支撐可用於支付退休福利的資金。這就是大多數富人保護資產並最大化退休保障的方式。同樣的策略對每個美國人都適用。加拿大已經將其政府退休係統資產投資於多元化的投資組合，並取得了令人矚目的成果。

其次，每個美國人都應該擁有自 1986 年以來每個聯邦雇員都擁有的相同選擇：自願參加節儉儲蓄計劃，這是一項聯邦多資產投資計劃。幾十年來，這個計劃創造了退休財富。根據這兩種解決方案，股票市場將使每一位退休人員受益，而不僅僅是富人。

The Social Security system is headed for insolvency largely because it has restricted itself to investing exclusively in unmarketable U.S. federal-debt equivalents 社會保障體係正走向破產，很大程度上是因為它僅限於投資於無法銷售的美國聯邦債務等價物。因為在任何幾十年的時間範圍內，債券的回報率都隻有股票回報率的一半——每年大約 5% 對 10%——社會保障支出現在遠遠超過收入。相比之下，在加拿大，聯邦退休基金資產的運行狀況遠遠好於負債，並且預計將永遠如此。

加拿大養老金計劃的優越性源於其資產配置。該基金將其資產的約57%投資於股票，12%投資於債券；其餘的則分配給房地產、基礎設施和信貸。過去10年，加拿大養老金計劃實現了9.3%的年化淨回報。與社會保障的運作方式類似，加拿大公民繳納該計劃並保證終身受益。與美國社會保障的情況一樣，所有加拿大公民都必須參與該計劃

2008年之前，加拿大和美國的聯邦退休信托基金資產與支出之比大致相等。此後，資產與支出之比出現了巨大分化，加拿大資產上升，而美國資產由於美國對債券的依賴而下降。加拿大人可以期待下個世紀聯邦退休福利增加的可能性。相比之下，如果美國不采納我們提出的解決方案，美國人將遭受退休福利減少、稅收增加或兩者兼而有之。

在美國，約有 650 萬名參與者的節儉儲蓄計劃幾十年來一直幫助聯邦雇員將部分工資投資於一係列目標日期基金和多資產基金。

目標日期基金會自動將投資策略與個人計劃退休日期相匹配，確保受益人在年輕時擁有更高的股票敞口，在年老時擁有更高的債券敞口，從而使退休收入更加可預測。

2013-23 年間，Thrift Savings Plan 普通股指數基金的平均年回報率為 12.61%，與標準普爾 500 指數的表現相當。自 38 年前成立以來，該普通股指數基金的年回報率為 10.83%。美國人應該能夠將部分稅前工資分配給這些成功的基金。

2005年，喬治·W·布什總統試圖通過將係統部分私有化來改革社會保障。這項努力失敗了，因為包括美國退休人員協會在內的自由派和保守派利益團體都認為私有化風險太大。

我們的解決方案不會將係統私有化。相反，它會讓美國人將部分工資投資於低成本指數基金，包括由 500 家美國最大公司組成的高回報基金。這尤其有助於那些完全依賴社會保障的人。

去年，隻有 61% 的美國家庭擁有一些股票。太可惜了。美國應該效仿加拿大的做法，以便所有美國人都能獲得更高的股票回報。