顧問公司

90年代初期，和Chemical bank的理財專家有個約談。他建議把投資放在4個基金裏。

Chemical bank後被Chase合並。

現在手上還有兩個基金從沒動過。

兩個基金大概隻升了80%左右。非常爛。

那時還沒有什麽E-Trade,也隻能跟著買。

不過那之後再也不碰理財專家。

spy 那時就是400來點吧。現在5000多點。增加了12倍。基金漲了一倍不到，真是有水平。哪天拿出來倒是很開心，省稅了。

 

所有跟帖： 

• 原來這筆錢準備在NY皇後區森林小丘買個town house做down pay,一念之差少了1個米 -north168- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 13:24:50

• 不是在皇後區森林小丘花園裏？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 13:40:01

• 就是ABCD。。那一條條街區裏的房子。 -north168- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 13:48:03

• 那裏很不錯，出門也方便，走到好像Queens大街，就能坐火車進城上班。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 14:01:53

• 是的。26學區。搞個幾萬首付，房租可以完全cover 貸款。 -north168- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 14:08:02

• 事出反常必有妖。 -靜聽秋雨- ♀ (72 bytes) () 02/28/2024 postreply 13:49:17

• 哲學家 -north168- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 13:51:26

• 理財 顧問首先考慮的是賣產品給客戶,就是先捧住自己的飯碗,符合人之常情 -wu7788- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 13:43:38

• 大概賣出最差的基金回扣就多點 -north168- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 13:55:56

• 這個不同意。他們應該也有KPI考核的， 回報好， 會吸引更多投資， 他們收管理費更多 -螺絲螺帽- ♀ (40 bytes) () 02/28/2024 postreply 14:18:19

• 管理基金的和賣基金的是兩撥人。賣基金的隻看提成。 -大年- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 14:26:14

• 賣基金， 肯定也想回報好吧 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 16:57:27

• 一般來說是的，但是一家金融機構那麽多基金產品，總有回報好的和不好的，管理費低的高的，都是要往外推銷的。純小白肯定是最容易 -大年- ♀ (21 bytes) () 02/28/2024 postreply 17:25:56

• 沒什麽，你不理財，財不理你。長期持有並不是不管不問。 -上海大男人- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 14:19:08

• 你應該看一下Forbes Top Advisor ranking或者Barron’s Top Independent Advis -cczz- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 14:26:00

• 有富，90年代法拉盛的3家庭是最好的投資， forest hill 環境稍微好一點 -Vaseline123- ♀ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 15:04:42