退休後的portfolio 全部equity

https://finance.yahoo.com/video/50-50-stock-strategy-investors-192232854.html

所有跟帖： 

• 比例不一定， 留夠最少兩年的生活費在穩定的投資上是需要的。否則股票大降時真的舍不得賣掉股票拿錢來用， 會影響生活和心情 -Wendy666- ♀ (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 04:43:32

• 剛退休時身體健康，如果有pension 有social夠了 -甜酸苦辣麻- ♂ (48 bytes) () 02/22/2024 postreply 04:51:52

• 我自己的體會，我已經退休了，不花錢，錢挺多的，一花，根本不經花，我的另一頭鄰居 -hz82000- ♀ (676 bytes) () 02/22/2024 postreply 05:02:11

• 好，花不完的錢。。。我總是忙著湊錢。 -打工崽的退休夢- ♂ (216 bytes) () 02/22/2024 postreply 05:48:29

• 我不能做計劃，可能是文理科的區別，數字不在我的血液裏 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 05:50:24

• 和文理關係不大。 -打工崽的退休夢- ♂ (175 bytes) () 02/22/2024 postreply 07:30:41

• 為啥？錢不是得拿出來用嗎？ -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 05:24:21

• 那是tax-deferred accounts。Roth沒限製。 -打工崽的退休夢- ♂ (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 05:36:53

• 50%投國際股票？我看是開國際玩笑！這個教授反正退休後有學校退休金，不用擔心！反正這是學術論文，不關他自己退休金！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 05:46:55

• 我也剛看了這個教授的雅虎新聞，不認同他說的。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 06:05:07

• 如果是這樣的話，那就100%標普指數，因為標普裏的40%盈利是美國公司在國外賺的，所以也就不用投外國基金了。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 06:33:42

• 站這兒 -sj1993- ♀ (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 07:08:38

• 但50%的Bond也是一個曆史笑話。 -甜酸苦辣麻- ♂ (72 bytes) () 02/22/2024 postreply 06:09:03

• 非常有參考價值，打破了50/50 退休stock/Bond 黃金portfolio -甜酸苦辣麻- ♂ (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 06:10:37

• 對的，學術探討而已，和實際操作完全兩碼事兒。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 06:14:54

• 我也瞄了一眼看見這個就覺得挺好笑的 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 07:00:37

• 這是花街托兒嗎？ -CatcherInTheRye- ♂ (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 05:56:14

• 沒看視頻 -南風17- ♂ (221 bytes) () 02/22/2024 postreply 06:44:18

• 留2年生活開銷，其餘100%放在QQQ或SPY，到死了也用不完 -parentb- ♂ (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 06:56:17

• 這個不夠，最少3年。 -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 23:24:00

• 這種本來就是沒有固定模式的，每個人的經濟狀況不一樣，心態和承受力不一樣。。。 -打工崽的退休夢- ♂ (448 bytes) () 02/22/2024 postreply 07:21:23