有何益處?我這一代的教訓。所以我叫子女隻需把Roth放滿,其他都不要存。
不明白這裏老是說如何朝退休金裏放滿,搞得老來取MRD時繳稅比上班時還高,
所有跟帖:
•
說說為什麽稅會比工作的時候高?rmd拿出來的全部是利息嗎?
-fi888-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
17:12:00
•
放滿既可以是pre-tax 401k也可以是Roth 401k。放滿不特指哪一個,Pre-tax 401k 73歲RMD, Ro
-散發弄扁舟-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
17:14:00
•
同意。隻放拿match 的份額。
-sj1993-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
17:15:57
•
bad idea, you need untaxed money to compound
-fi888-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
17:26:00
•
青春時間怎麽複利?拎著十米買的到青春嗎?
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
17:29:26
•
你的意思是有錢就花掉?
-fi888-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
17:33:00
•
是,至少年輕時,後麵養蛙了,也花,你什麽時候放 401 的?
-hz82000-
♀
(169 bytes)
()
02/16/2024 postreply
17:34:25
•
同意光靠401k很難發財,不然也沒其它辦法呀
-fi888-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
17:54:00
•
50歲401K裏有5米,不算發財算什麽?60歲有10米,還不算發財?10米就有40萬的被動收入!不上班有40萬啊!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
17:57:47
•
“50歲401K裏有5米”, 這個是投資人精了, 98%的人做不到的, 估計%更少
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:14:02
•
很好!那就是說樓主說的,因為401K裏太多錢了,退休後的稅率比上班時高,根本不可能發生?因為在401K裏有5米是特例!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:18:00
•
我覺得這個樓主根本沒搞懂美國退休規則的彎彎繞
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:19:19
•
美國退休的規則是什麽?美國沒有年齡歧視,隻要願意,沒有人能強迫你退休
-poconodog-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:24:44
•
99%或99.9%的人做不到
-fi888-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:25:00
•
越說越離譜,你咋不上天呢?
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
19:13:05
•
你401K沒有10米,不等於其他人沒有!別把你投資失敗的氣撒到我這裏來!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
19:17:12
•
怎麽可能?除非你的401K裏的錢很多?如果錢很多的話,那就應該55歲開始提取,有個20年可以取出,然後才開始RMD!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
17:18:54
•
55 就可以提?
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
17:21:46
•
rule of 55, yes
-fi888-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
17:23:00
•
是的,55歲不工作就可以從401k取錢免罰款,不用等到59.5歲
-haomahaoma99-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:11:50
•
漲姿勢
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:14:08
•
幹嘛取錢啊, 這個時候不是還有工作嗎?401k是彌補今後老了用的
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:17:26
•
這是在401K裏錢太多,退休後要交比上班時還高的稅嗎?所以應該早退休,這樣就可以在RMD20年以前就慢慢把10米取出來!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:23:00
•
對呀,65退休到73有RMD,還有8年,每年convert 30萬到Roth,就有240萬了
-wd6-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:26:41
•
30萬要交稅的。如果65歲後還在工作,虧大了。
-poconodog-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:34:56
•
感覺你家實在太特殊了,萬裏挑一的例子不適合一般家庭。想象不出是一個怎麽樣的狀況
-wd6-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:55:03
•
55歲取不交稅嗎?那時還在工作。
-poconodog-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
17:26:59
•
前題是你說在401K裏的錢太多?比如有5米以上,確實要考慮到RMD時再拿出來的一大筆,但是你不用等到75歲RMD!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
17:36:09
•
總歸是年輕時存太多了繳稅不合算,年輕時想著省稅存很多pre-tax 401k之類
-poconodog-
♀
(131 bytes)
()
02/16/2024 postreply
17:44:50
•
就是說你現在已經退休了,而且也已經開始RMD了,你發現你現在的稅率比你上班時的高?如果是這樣的話,就是說你不會理財!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
17:51:38
•
投資理財是兩個操作,不是一回事!有人可以買女大賺了許多錢,但是不知道怎麽風險管理和稅務安排,這屬於理財部分!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
17:59:45
•
你72歲前為啥不轉到roth, 那個時候你就拿ssn, 就糊口的錢, 你可以轉, 交稅籃子也不高的
-螺絲螺帽-
♀
(60 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:16:13
•
轉Roth也是要繳稅的, 領SSN也是要繳稅的。就是永遠都沒找到稅低的窗口。難道你們有這個時候?
-poconodog-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:21:14
•
當然要交稅的。但是, 你投資, 假如取錢賣的那個,是虧錢的, 你拿錢出來就少交稅了呀
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:24:34
•
不明白這啥意思。存在401k 裏麵怎麽會虧錢?如何去取那個虧錢的?況且,轉Roth有限度的,一年能轉多少?
-poconodog-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:32:53
•
你投資是常勝將軍?
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:55:44
•
你退休後, 從ira轉roth ira是無限製的, 有多少可以轉多少, 但是轉的數要交當年稅
-螺絲螺帽-
♀
(132 bytes)
()
02/16/2024 postreply
19:14:26
•
所以說來說去,退休賬戶裏的錢要繳稅。轉Roth交的稅,跟取MRD的稅是一樣的
-poconodog-
♀
(62 bytes)
()
02/16/2024 postreply
19:45:33
•
如果你工作的時候邊際稅率就是24%,32%的,不存退休金你也要交這個稅,以後取比24%高,一年也要取30多萬了。
-wd6-
♀
(73 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:24:39
•
你先說, 你這稅前的賬戶是多大吧(多少米), 讓糊塗兄幫你選方法
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:25:43
•
也想知道 多少粒米算多
-NianNianGao-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:37:11
•
50歲, 在401k賬戶有5米, 肯定算多。想想, 每年放進去是有限製的, 就是大學畢業, 到50歲, 有多少年工作
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
19:00:43
•
有道理
-NianNianGao-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
19:24:00
•
早就找finance consultant 算過了,加上SSN的收入,會比現在的W2工資
-poconodog-
♀
(248 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:47:36
•
任何理財師建議客戶別存401K的,都是耍流氓!一個原因,如果存了,就不能買他們推薦的基金了,他們就沒有傭金可賺了!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:59:08
•
有道理。這麽好的省稅方法, 不用, 腦子懷特了
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
19:03:59
•
有執照的理財師不太可能這麽建議!
-Wendy666-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
20:31:08
•
你401K裏目前有多少?
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
19:25:36
•
破唱片再放一遍?有剩餘錢的話,一定要盡量存401K,如果沒有太多的剩餘,一定要存到拿公司給的那部分!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
17:42:04
•
以為RMD規定的是年齡,難道取多少也有規定?
-美女姐姐-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
17:58:38
•
RMD就是指到了年齡必須取出的最小份額
-wd6-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:01:57
•
有!到年齡的第一年取時是4%左右,如果在401K裏有5米,你就慘了!要一次拿出20萬,也許比你上班時的工資還高?當然稅高
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:02:30
•
上班時應該以最大量地存401K,在62歲時,應該考慮退休,拿社保金,而且同時提取401K的錢,可以用也可以轉Roth!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:09:35
•
上班時也可以存Roth 401k自己存的部分是一半pretax,一半Roth。也算過以後可能一年要取出來幾十萬的
-wd6-
♀
(89 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:16:05
•
如果你Pre-tax裏的錢太多,應該考慮早退休,55歲?這樣你有17年的時間提取錢,還要考慮把住址搬去不收退休金稅的州!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:28:09
•
多少算太多
-NianNianGao-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:33:56
•
如果你家開銷是10萬一年,早退休要自己買保險4口之家2萬5到3萬,13萬+3萬=16萬。你需要有4米在401K裏!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:38:07
•
就是說 如果pre tax Ira/401k 已經多於4米 65歲最好退休 否則不劃算?
-NianNianGao-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:45:15
•
這要看情況!我這前題是樓主說退休後的稅率比上班時高,我不能想象在什麽情況下會出現這稅率高的問題?
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:51:09
•
多謝解惑!
-NianNianGao-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
19:00:13
•
1. 我老板就是這樣,現在不是加州居民了。2. 為什麽還要再加一個3萬? 3. 55歲時孩子早就工作好幾年了,隻需買夫妻
-加州陽光123-
♀
(27 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:46:50
•
兩個人跟全家好像差不了多少
-fi888-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:49:00
•
應該是13X25=325?孩子的醫療保險不用考慮。
-加州陽光123-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:51:28
•
我這就是把我以前四口之家的醫療保險費用列出來,如果是夫婦倆也要2萬4.
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
19:09:00
•
如果開銷一年10萬,隻需加3萬,13萬,為什麽要16萬?
-加州陽光123-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
19:10:24
•
10萬開銷要從401K裏提出13萬,3萬是用來交稅的。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
19:13:44
•
I see, 謝謝!
-加州陽光123-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
19:15:56
•
前提是孩子都畢業了 :)
-fi888-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:47:00
•
假定稅率更高吧,可是多交的稅跟延遲提取compound的效應比起來,應該還是讓錢生錢更好吧
-美女姐姐-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:49:35
•
比我上班時稅高,那我高興還來不及
-ctrls-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:10:00
•
+100
-TTFAN-
♂
(72 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:25:07
•
那到也不是一件好事,如果能避免的話。現在多存點Roth 401k, 就不會有這問題了
-wd6-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:28:21
•
90 年代末 Roth 剛出來時正碰上.com 泡沫破滅,多少人
-TTFAN-
♂
(111 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:39:31
•
這和什麽賬戶沒關係!因為他們沒有定投大盤。我因為在交易台做,不能買個股,隻能投大盤,所以逃過了一劫。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:43:35
•
快退休的人也定投?
-TTFAN-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:44:59
•
隻要在上班, 肯定一直投啊
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
19:11:08
•
剛剛把ROTH 401 換成traditional的,以為退休後稅率低呢;看來還得再換回去?哪天有空做個模型對比一下看看
-美女姐姐-
♀
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:53:18
•
Roth 401K是可以直接轉去Roth IRA賬戶的。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
19:12:13
•
對啊,可是我已經比較過了,隻要退休時候的稅率低於現在工作的稅率,還是存traditional的效益更好啊!
-美女姐姐-
♀
(2050 bytes)
()
02/16/2024 postreply
19:25:34
•
所以要盡量放Roth401K
-南風17-
♂
(41 bytes)
()
02/16/2024 postreply
18:49:37
•
不是每個公司都有roth 401k
-fi888-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2024 postreply
19:02:00