有何益處?我這一代的教訓。所以我叫子女隻需把Roth放滿,其他都不要存。
不明白這裏老是說如何朝退休金裏放滿,搞得老來取MRD時繳稅比上班時還高,
所有跟帖:
• 說說為什麽稅會比工作的時候高?rmd拿出來的全部是利息嗎? -fi888- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 17:12:00
• 放滿既可以是pre-tax 401k也可以是Roth 401k。放滿不特指哪一個,Pre-tax 401k 73歲RMD, Ro -散發弄扁舟- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 17:14:00
• 同意。隻放拿match 的份額。 -sj1993- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 17:15:57
• bad idea, you need untaxed money to compound -fi888- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 17:26:00
• 青春時間怎麽複利?拎著十米買的到青春嗎? -hz82000- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 17:29:26
• 你的意思是有錢就花掉? -fi888- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 17:33:00
• 是,至少年輕時,後麵養蛙了,也花,你什麽時候放 401 的? -hz82000- ♀ (169 bytes) () 02/16/2024 postreply 17:34:25
• 同意光靠401k很難發財,不然也沒其它辦法呀 -fi888- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 17:54:00
• 50歲401K裏有5米,不算發財算什麽?60歲有10米,還不算發財?10米就有40萬的被動收入!不上班有40萬啊! -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 17:57:47
• “50歲401K裏有5米”, 這個是投資人精了, 98%的人做不到的, 估計%更少 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:14:02
• 很好!那就是說樓主說的,因為401K裏太多錢了,退休後的稅率比上班時高,根本不可能發生?因為在401K裏有5米是特例! -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:18:00
• 我覺得這個樓主根本沒搞懂美國退休規則的彎彎繞 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:19:19
• 美國退休的規則是什麽?美國沒有年齡歧視,隻要願意,沒有人能強迫你退休 -poconodog- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:24:44
• 99%或99.9%的人做不到 -fi888- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:25:00
• 越說越離譜,你咋不上天呢? -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 19:13:05
• 你401K沒有10米,不等於其他人沒有!別把你投資失敗的氣撒到我這裏來! -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 19:17:12
• 怎麽可能?除非你的401K裏的錢很多?如果錢很多的話,那就應該55歲開始提取,有個20年可以取出,然後才開始RMD! -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 17:18:54
• 55 就可以提? -凊荷- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 17:21:46
• rule of 55, yes -fi888- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 17:23:00
• 是的,55歲不工作就可以從401k取錢免罰款,不用等到59.5歲 -haomahaoma99- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:11:50
• 漲姿勢 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:14:08
• 幹嘛取錢啊, 這個時候不是還有工作嗎?401k是彌補今後老了用的 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:17:26
• 這是在401K裏錢太多,退休後要交比上班時還高的稅嗎?所以應該早退休,這樣就可以在RMD20年以前就慢慢把10米取出來! -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:23:00
• 對呀,65退休到73有RMD,還有8年,每年convert 30萬到Roth,就有240萬了 -wd6- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:26:41
• 30萬要交稅的。如果65歲後還在工作,虧大了。 -poconodog- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:34:56
• 感覺你家實在太特殊了,萬裏挑一的例子不適合一般家庭。想象不出是一個怎麽樣的狀況 -wd6- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:55:03
• 55歲取不交稅嗎?那時還在工作。 -poconodog- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 17:26:59
• 前題是你說在401K裏的錢太多?比如有5米以上,確實要考慮到RMD時再拿出來的一大筆,但是你不用等到75歲RMD! -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 17:36:09
• 總歸是年輕時存太多了繳稅不合算,年輕時想著省稅存很多pre-tax 401k之類 -poconodog- ♀ (131 bytes) () 02/16/2024 postreply 17:44:50
• 就是說你現在已經退休了,而且也已經開始RMD了,你發現你現在的稅率比你上班時的高?如果是這樣的話,就是說你不會理財! -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 17:51:38
• 投資理財是兩個操作,不是一回事!有人可以買女大賺了許多錢,但是不知道怎麽風險管理和稅務安排,這屬於理財部分! -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 17:59:45
• 你72歲前為啥不轉到roth, 那個時候你就拿ssn, 就糊口的錢, 你可以轉, 交稅籃子也不高的 -螺絲螺帽- ♀ (60 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:16:13
• 轉Roth也是要繳稅的, 領SSN也是要繳稅的。就是永遠都沒找到稅低的窗口。難道你們有這個時候? -poconodog- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:21:14
• 當然要交稅的。但是, 你投資, 假如取錢賣的那個,是虧錢的, 你拿錢出來就少交稅了呀 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:24:34
• 不明白這啥意思。存在401k 裏麵怎麽會虧錢?如何去取那個虧錢的?況且,轉Roth有限度的,一年能轉多少? -poconodog- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:32:53
• 你投資是常勝將軍? -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:55:44
• 你退休後, 從ira轉roth ira是無限製的, 有多少可以轉多少, 但是轉的數要交當年稅 -螺絲螺帽- ♀ (132 bytes) () 02/16/2024 postreply 19:14:26
• 所以說來說去,退休賬戶裏的錢要繳稅。轉Roth交的稅,跟取MRD的稅是一樣的 -poconodog- ♀ (62 bytes) () 02/16/2024 postreply 19:45:33
• 如果你工作的時候邊際稅率就是24%,32%的,不存退休金你也要交這個稅,以後取比24%高,一年也要取30多萬了。 -wd6- ♀ (73 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:24:39
• 你先說, 你這稅前的賬戶是多大吧(多少米), 讓糊塗兄幫你選方法 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:25:43
• 也想知道 多少粒米算多 -NianNianGao- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:37:11
• 50歲, 在401k賬戶有5米, 肯定算多。想想, 每年放進去是有限製的, 就是大學畢業, 到50歲, 有多少年工作 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 19:00:43
• 有道理 -NianNianGao- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 19:24:00
• 早就找finance consultant 算過了,加上SSN的收入,會比現在的W2工資 -poconodog- ♀ (248 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:47:36
• 任何理財師建議客戶別存401K的,都是耍流氓!一個原因,如果存了,就不能買他們推薦的基金了,他們就沒有傭金可賺了! -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:59:08
• 有道理。這麽好的省稅方法, 不用, 腦子懷特了 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 19:03:59
• 有執照的理財師不太可能這麽建議! -Wendy666- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 20:31:08
• 你401K裏目前有多少? -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 19:25:36
• 破唱片再放一遍?有剩餘錢的話,一定要盡量存401K,如果沒有太多的剩餘,一定要存到拿公司給的那部分! -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 17:42:04
• 以為RMD規定的是年齡,難道取多少也有規定? -美女姐姐- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 17:58:38
• RMD就是指到了年齡必須取出的最小份額 -wd6- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:01:57
• 有!到年齡的第一年取時是4%左右,如果在401K裏有5米,你就慘了!要一次拿出20萬,也許比你上班時的工資還高?當然稅高 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:02:30
• 上班時應該以最大量地存401K,在62歲時,應該考慮退休,拿社保金,而且同時提取401K的錢,可以用也可以轉Roth! -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:09:35
• 上班時也可以存Roth 401k自己存的部分是一半pretax,一半Roth。也算過以後可能一年要取出來幾十萬的 -wd6- ♀ (89 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:16:05
• 如果你Pre-tax裏的錢太多,應該考慮早退休,55歲?這樣你有17年的時間提取錢,還要考慮把住址搬去不收退休金稅的州! -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:28:09
• 多少算太多 -NianNianGao- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:33:56
• 如果你家開銷是10萬一年,早退休要自己買保險4口之家2萬5到3萬,13萬+3萬=16萬。你需要有4米在401K裏! -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:38:07
• 就是說 如果pre tax Ira/401k 已經多於4米 65歲最好退休 否則不劃算? -NianNianGao- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:45:15
• 這要看情況!我這前題是樓主說退休後的稅率比上班時高,我不能想象在什麽情況下會出現這稅率高的問題? -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:51:09
• 多謝解惑! -NianNianGao- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 19:00:13
• 1. 我老板就是這樣,現在不是加州居民了。2. 為什麽還要再加一個3萬? 3. 55歲時孩子早就工作好幾年了,隻需買夫妻 -加州陽光123- ♀ (27 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:46:50
• 兩個人跟全家好像差不了多少 -fi888- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:49:00
• 應該是13X25=325?孩子的醫療保險不用考慮。 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:51:28
• 我這就是把我以前四口之家的醫療保險費用列出來,如果是夫婦倆也要2萬4. -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 19:09:00
• 如果開銷一年10萬,隻需加3萬,13萬,為什麽要16萬? -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 19:10:24
• 10萬開銷要從401K裏提出13萬,3萬是用來交稅的。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 19:13:44
• I see, 謝謝! -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 19:15:56
• 前提是孩子都畢業了 :) -fi888- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:47:00
• 假定稅率更高吧,可是多交的稅跟延遲提取compound的效應比起來,應該還是讓錢生錢更好吧 -美女姐姐- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:49:35
• 比我上班時稅高,那我高興還來不及 -ctrls- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:10:00
• +100 -TTFAN- ♂ (72 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:25:07
• 那到也不是一件好事,如果能避免的話。現在多存點Roth 401k, 就不會有這問題了 -wd6- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:28:21
• 90 年代末 Roth 剛出來時正碰上.com 泡沫破滅,多少人 -TTFAN- ♂ (111 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:39:31
• 這和什麽賬戶沒關係!因為他們沒有定投大盤。我因為在交易台做,不能買個股,隻能投大盤,所以逃過了一劫。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:43:35
• 快退休的人也定投? -TTFAN- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:44:59
• 隻要在上班, 肯定一直投啊 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 19:11:08
• 剛剛把ROTH 401 換成traditional的,以為退休後稅率低呢;看來還得再換回去?哪天有空做個模型對比一下看看 -美女姐姐- ♀ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:53:18
• Roth 401K是可以直接轉去Roth IRA賬戶的。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 19:12:13
• 對啊,可是我已經比較過了,隻要退休時候的稅率低於現在工作的稅率,還是存traditional的效益更好啊! -美女姐姐- ♀ (2050 bytes) () 02/16/2024 postreply 19:25:34
• 所以要盡量放Roth401K -南風17- ♂ (41 bytes) () 02/16/2024 postreply 18:49:37
• 不是每個公司都有roth 401k -fi888- ♂ (0 bytes) () 02/16/2024 postreply 19:02:00