簡單點,10年年平均回報=8%,5年=9%,YTD=4%。
所有跟帖:
•
YTD :1.29%. 3年:3.68%, 5 年平均:7.6%, 10 年平均:6.79%.
-高山峻嶺流水人家-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2024 postreply
19:25:25
•
這個確實太差了,屬於有錢人浪費機會型兔子
-天下無熊無牛僅漲跌-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2024 postreply
19:28:11
•
屬於有錢人浪費機會型投資
-天下無熊無牛僅漲跌-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2024 postreply
19:28:44
•
雖然沒早發,我的確是猜7% 年收益的。因為這個組合跟大多數balance fund差不多
-夢想-成真-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2024 postreply
20:28:17
•
我這以標普500指數一半的回報算的,這組合連50%投標普指數的回報都不如?所以還是別折騰,投100%標普指數!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2024 postreply
19:25:40
•
請問糊塗,QQQ會不會取代SPY成為大盤和更好的標底。 就像 N 年前 SPY 取代DIA。謝謝。
-sj1993-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2024 postreply
06:26:13
•
不會!QQQ隻是一個100高科技行業係統股,不能代表美國的整個經濟;我投一定比例的VTI,這是美國全股市指數!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2024 postreply
06:55:15
•
謝謝。 VTI 就是全美大盤了。
-sj1993-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2024 postreply
07:08:30
•
長期看不如IVV,
-數學博士-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2024 postreply
07:42:48
•
長期看不如QQQ.
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2024 postreply
07:55:28
•
長期看不如NVDA.
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2024 postreply
07:55:52
•
別忘了風險
-數學博士-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2024 postreply
07:58:25
•
所以比較回報和風險時,要和相同的投資產品比?IVV和VTI不是相同的產品!!!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2024 postreply
07:59:38
•
IVV and VTI 風險匯報基本一樣, IVV 回報長期稍微占上風, 這樣可以了吧
-數學博士-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2024 postreply
08:14:05
•
破唱片再放一次,股市風險管理至關重要。風險的排列從大到小,個股 > 行業係統股 > 標普500指數 > 全股市指數 。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2024 postreply
07:58:29