幾個我認識的真實例子:
一商學院教授A,不是正經金融係方向,年紀偏大,來自台灣。2009年時看見世紀機會,想買股票。問我家怎麽買,他以為還需要打電話交易呢。我還真不知道他有沒有401k,照理,有401k賬戶不應該問這樣的問題吧。
一金融教授B,人極其聰明,寫的論文都是關於options的,還總是被公司請去做顧問。到自己炒股時,完全不用那些options知識規避風險。也是奇了怪了。
一金融教授C,之前的一個退休賬戶,近20萬,全見外婆了。之後再不敢碰任何個股。
幾個我認識的真實例子:
一商學院教授A,不是正經金融係方向,年紀偏大,來自台灣。2009年時看見世紀機會,想買股票。問我家怎麽買,他以為還需要打電話交易呢。我還真不知道他有沒有401k,照理,有401k賬戶不應該問這樣的問題吧。
一金融教授B,人極其聰明,寫的論文都是關於options的,還總是被公司請去做顧問。到自己炒股時,完全不用那些options知識規避風險。也是奇了怪了。
一金融教授C,之前的一個退休賬戶,近20萬,全見外婆了。之後再不敢碰任何個股。
•
我看到的是95%連一般風險的定投都不敢。集中在債券。 十年後和選擇風險投資(按基金內部自己定義)比收益大約差了一倍。
-updateonline-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2024 postreply
13:44:31
•
會做的不教人,教人的不會做。
-慢想者-
♂
(63 bytes)
()
01/26/2024 postreply
13:52:55