都去投幾個指數（SPY），遲早要出問題的

就拿SPY來說，500家公司。如果太多人去買，會有群聚效應。我感覺不太對，但又不好預測何時何處會出大問題。

一方麵，SPY股價會水漲船高；越漲，投的人越多，就再漲，良性（惡性？）循環。不出事之前，每個人都笑逐顏開，盆滿缽滿，紙上富貴，彈冠相慶，哈哈。

另一方麵，這500家公司的股價也會被拉抬的很高，會極度偏離價值。比如現在微軟和蘋果，都是3萬億美元的量級。日本和德國的GDP才分別4萬億！英偉達搞不好也會搞到3萬億，或許穀歌、亞馬遜、臉書、特斯拉等也趕上來。。。我感覺很不對勁。//當然，我不是說這幾家公司的股價已經偏離了現在的價值，這個見仁見智，而且要用發展的眼光，往未來看。

打個不恰當的比方，可能有點像擊鼓傳花（或許曆史上的東印度公司，鬱金香，佛羅裏達地皮有點類似）。500家公司的股價會衝上天，會有人靠買他們的股票賺大錢，但總有一天會出問題。

現代社會相關因素太多，這個出事的時間和姿勢很難預測；隻能等發生了才知道。

作為小老百姓，或許不要把雞蛋都放在一籃子裏吧。

 

所有跟帖： 

• 這就是股市調整的機製？00年QQQ崩盤90%，08年SPY崩盤50%，還會發生，所以臨近退休，一定要有債券投資！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 19:26:43

• 你是說bond? 這個基本不漲嗬。 -不常冒泡- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 19:44:35

• 不漲？所以也不跌？安全！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 19:56:17

• 好像還不如CD或money market? 現在都有5點多。 -niy38- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 21:09:30

• 理論上講，沒有啥是隻漲不跌的。從2009到現在已經14年了，下次崩盤一定會發生 -sept.- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 19:32:33

• 七八年再來一次，不是股市崩盤。是毛主席說的文化大革命。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 19:42:26

• 印錢一定會有影響 -sept.- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 19:56:27

• 不是要和你杠，前幾天我剛發過23年牛市元年圖，09年到現在死皮已經崩過至少兩次大的了 -長空無際- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 19:41:13

• 沒有最大，隻有更大。感覺前麵兩次還不太夠得上崩的級別 -sept.- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 19:46:10

• 2020年3月，標普500隻用了33天時間，就崩了35%，還不夠快不夠大？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 19:47:59

• 我總感覺還有更大的崩盤在後麵。現在的經濟似乎很虛。直覺哈，沒啥hard evidence -sept.- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 19:55:20

• 沒錯！會來的！馬克吐溫說，曆史不會重複，但會有驚人的相似之處！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 19:57:44

• 2020年不算崩盤？ -sunflower17- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 20:09:00

• 有更好的選擇沒？ -niy38- ♀ (23 bytes) () 01/23/2024 postreply 19:44:14

• cash cow投資房壓艙石穩得很。 -haomahaoma99- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 20:24:42

• 這個肯定是的！就是不喜歡房子，嫌麻煩 -niy38- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 21:03:14

• 世上哪有既要又要還要的好事兒啊 -haomahaoma99- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 21:28:26

• . -鯉魚洲- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 21:30:49

• 貝班已經過億了嗎？我有跟他的微信 -nilabonita- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 22:33:54