Fund Total Return

不知道我理解的對不對，簡化板的數據來驗證一下兩種算法。 不對的地方請指正。

所有跟帖： 

• 算得太厲害，最後給總結一下哪個RETURN好，懶得動腦子研究了。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 13:37:36

• 似乎用Yahoo調整後的數據算total return 有問題。Anne8的算法清澈見底。 -雲崖水暖- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 14:00:20

• 你這個沒法回答，不同時間段，不同投資的回報更好，大家都在玩幾率 -悠步天- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 16:18:44

• 同時間段比較。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 17:42:02

• 如果隻是調整曆史數據，而不前向調整的話，是這樣的。 似乎也不對 -雲崖水暖- ♂ (81 bytes) () 01/17/2024 postreply 13:56:59

• 第二次分紅應該是110吧。 -t130152- ♀ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 14:13:50

• 根據Anne8給出的公式， 第二次分紅計算： -雲崖水暖- ♂ (161 bytes) () 01/17/2024 postreply 15:00:23

• 每次分紅後，DRIP會讓股數增加，而你表中沒有，所以你應該是沒有再投，回報會低不少哦，完全沒複利 -悠步天- ♂ (222 bytes) () 01/17/2024 postreply 15:11:52

• 第一個的return 是(1000-826.44)/826.44=21% -rav- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 15:50:10

• 第二個沒有考慮到分紅再分紅100+110。應該是210/1000=21% -rav- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 15:54:48

• 樓主的例子，用你的方法算回報率是20%，用compound方法算21%。他以為你對罷了，其實他的表格正正說明你錯 -悠步天- ♂ (0 bytes) () 01/17/2024 postreply 23:22:11