對! 分紅為啥要減法?
所有跟帖:
•
哦,我不是不信,是不懂在問而已
-凊荷-
♀
(37 bytes)
()
01/16/2024 postreply
18:56:33
•
提示一下, 分紅馬上再投資,是什麽價錢再投資?
-slow_quick-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2024 postreply
19:52:24
•
哎喲,樓主可千萬別問,不然今晚這紅衛兵大媽的大字報全糊你家去了。昨天的數學博士讓她罵回她兒子幼兒園改造去了,我都退休了
-鯉魚洲-
♀
(431 bytes)
()
01/16/2024 postreply
20:56:43
•
得,我這兒打字慢了點,樓主已經去幼兒園了。:-)
-鯉魚洲-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2024 postreply
20:57:45
•
以前沒注意過這人,昨天第一次領教,” 滾刀肉+坐地炮”, 名不虛傳
-數學博士-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2024 postreply
21:15:41
•
難道你意識不到你是這裏的 laughingstock?
-數學博士-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2024 postreply
21:24:50
•
如果能意識到,就不會如此行了:樓主你就別費神了。今天來壇裏瀏覽帖子,翻看到昨天你被追罵,太恐怖了,同時也很搞笑。
-退休計劃-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2024 postreply
21:35:54
•
哈哈,我也覺得挺可笑的,這種人還以為隻是傳說中有
-數學博士-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2024 postreply
21:53:37
•
她不知恥的,你看她完全忽略昨天用錯數據而得出的錯誤結論,反而在教別人如何計算adj. price. 一生都在退休狀態,
-鯉魚洲-
♀
(81 bytes)
()
01/16/2024 postreply
22:01:17
•
言重了, 爭論問題隻有對錯, 沒有榮耀恥辱。
-Wendy666-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2024 postreply
02:14:51
•
關鍵在於她不是爭論數據問題本身,而是撒潑式的人身攻擊。你若真有心,可以好好看看她是如何罵博士的,然後再做評論。
-鯉魚洲-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2024 postreply
09:29:19
•
你也沒有理由說人家是假博士吧? 好好說話大家都開心不是?
-Wendy666-
♀
(0 bytes)
()
01/17/2024 postreply
02:20:46