我的數據就是文中引用的Fidelity 數據，

所有跟帖： 

• chart 不是隨便畫的， 都是根據數據的， 這應該是常識吧 -數學博士- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 20:01:55

• 你raw data 哪來的？ 你如何保證其完整真確， Fidelity 的表格天天掛網上， 給萬人評價挑 錯 -數學博士- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 20:09:07

• Yahoo 和 Fidelity， 你如何判斷哪個真確？ -數學博士- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 20:12:07

• 不會輕信他人的 （比方你）， 除非有大公司Fidelity MorningStar stand behind -數學博士- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 20:16:06

• 你還是想辦法給大家證明yahoo 數據 如何完整正確，更能說服人 -數學博士- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 20:19:37

• 還有MorningStar 的 star rating (5 * is better than 4 *) -數學博士- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 20:01:01

• 我自己沒數據， 你也沒法保證你數據是完整正確性，相信 Fidelity 和 MorningStar 比你我的數據更完整， -數學博士- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 20:06:36

• No offense, between you and Fidelity&MorningStar, 我更相信後者 -數學博士- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 20:11:01

• 博士不等於我有數據， 這點常識應該有吧， -數學博士- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 20:28:09

• Anne8用數據， 你用觀點， 不在一個平麵上。 -Wendy666- ♀ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 20:09:42

• 那也要看yahoo的數據是否準確 -越王劍- ♂ (316 bytes) () 01/15/2024 postreply 20:15:31

• 相信 Fidelity 和 MorningStar 比你數據多準， 他們錯了會吃官司， -數學博士- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 20:27:14

• 你是閱讀有問題？ 我反複說我信的是Fidelity&MormigStar的數據， 和 reputation -數學博士- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 20:33:59

• 我是做數據的，我們公司裏的data 是從Bloomberg, S&P , Moody, Fidelity等有合同 -鯉魚洲- ♀ (294 bytes) () 01/15/2024 postreply 20:49:03

• 還是專業人士的意見重要， free data 的 value 大概也是 free。 -數學博士- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 20:53:03

• That is your opinion, just don't expect other people do -數學博士- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 20:59:50

• BeLe 為什麽要支持我？ 我原文是講沒有capital gain 的， -數學博士- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 21:04:54

• Fidelity 數據 和 MorningStar 都說 FXAIX好， 這結論對我絕對夠了， -數學博士- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 20:04:20