是的，我那點兒資產，都不是事兒。她和另外幾個網友，一天到晚揪著不放，實在無聊。

所有跟帖： 

• 搞笑的就是如果她自己身價上千萬的話會首先懷疑你？然後狂噴自己多牛，一看就是滿嘴跑火車 -littleflake- ♂ (39 bytes) () 01/07/2024 postreply 09:22:17

• 你說的都是實話。百分百正確的。不用再懷疑了 -謙謙凡寶- ♂ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 09:22:55

• 沒有這個概率嗎？14億是有可能的，和時間有關 -drgas- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 09:34:34

• 這個還真要怪居士說話不謹慎。 -R&D- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 10:01:46

• 我說要“粗略算算”，並說計算是假定股市12%的回報率；你們看帖不仔細。我是寫過論文的，知道要先設一大堆前提。哈哈哈 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 10:19:16

• 這麽大的volitility, 論文肯定要算confidence interval。還是想提醒你risk control -R&D- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 11:42:26

• 謝謝。我這不是發期刊論文，你的標準太高了。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 11:55:03

• 這個14億有點猛。概率是有的，買彩票也有機會中大獎的 -gccard- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 09:51:00

• 居士的帖子可信，有事實有理論有目標。即使我也不相信你能實現14億的目標，但是從你這學的很多，謝謝 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 09:34:48

• 居士的曆史數據是可信的，未來預測不能說是吹牛，美聯儲還想長期通脹控製在2%呢 -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 09:36:15

• 同意曆史數據真實，居士知識淵博。 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 09:38:48

• 從來沒有不相信你的數據的真實性，我隻是說你的model隻合適你和類似你情況的人，不適合大部分老劉 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 09:44:33

• 我要真的揪你，你死翹翹。我是考慮你對投壇貢獻大，有幫助到大家，隻點你一下別太誇張了，放了你一馬，問的問題也是給你留了台階 -Wendy666- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 10:23:35

• 謝謝你手下留情。請看我上麵的回複。我的“估算”是基於一大堆假設條件的；任何一個不成立，我的估算就黃了。別較真。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 10:29:31

• 你放心吧，我不會較真的， 安心在這裏玩。 真誠感謝你的無私奉獻， 太多幹貨! -Wendy666- ♀ (0 bytes) () 01/07/2024 postreply 12:26:56