現在的情況是不管你願不願意

回答: 債券也不保險。高山峻嶺流水人家2024-01-03 15:41:19

你都需要理解聯儲會在幹什麽。當聯儲會在打壓通脹時,你肯定不能40%在債券。那得賠個底兒掉。賠的可能比股票多。

股票跌50%,很可能一年就翻盤。債券跌50%,很可能十年才翻盤,而且還需要經濟周期允許。

至於到底怎麽個比例合適,那完全靠個人的家庭情況。

巴菲特活了九十多。他的90%的財富來自於五十歲以後。而且巴菲特隻是持有有限的一些公司。還不是指數。當然咱們肯定比不了老巴。不可能依靠選股來致富。所以指數對普通人更靠譜。

另外一個不能持有大量債券的原因是美國政府的債務。所謂美債是最安全的說法,其實一場敗仗就可以顛覆。美債之所以安全完全是美國的軍力撐起來的。所以美國會不斷擴大債務也保持它的軍力。兩者是相克地。這個遊戲能玩多久,誰也不知道。

但是美國有些公司早已富可敵國。手中持有大量現金。每月還大量吸金。賬麵比美國政府強太多了。所以在矽穀銀行破產時,咱們看到大量現金存人蘋果掛鉤的銀行。市場下跌,蘋果上漲的現象。

所以90%的指數並非那麽可怕。

可怕的不是股市,可怕的是你不知道自己在幹什麽。人家幹啥你跟著幹,那早晚會挺不住。

如今的市場,不管你願不願意,你都得學一些政治經濟學。能讓你理解聯儲會在做什麽。隻有這樣你才能知道自己該幹什麽。嗬嗬。

 

 


 

 

所有跟帖: 

讚! -咖喱披薩- 給 咖喱披薩 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 16:24:44

請您先登陸,再發跟帖!