不到一個月的時間，全美top 1%的富人帶著全新ID匯聚投壇。

感覺要發生什麽大事，或在布什麽局？

所有跟帖： 

• 給投壇小白進行了投資的科普教育。本人受益良多。 -高山峻嶺流水人家- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 05:30:02

• 同意，簡直太好了。 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 06:45:51

• 哈哈，一千萬美刀起步.. -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 05:30:46

• 今年漲了：進top 1%的門檻，好像大大超過了1000萬了。 -高山峻嶺流水人家- ♂ (33 bytes) () 12/31/2023 postreply 05:32:29

• 等一下，BeLe來給算一下. -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 05:41:01

• 是的. 13.7個米是2023的1% -CatcherInTheRye- ♂ (141 bytes) () 12/31/2023 postreply 06:07:59

• 這是投壇， 我還以為進錯壇了 LOL -小油菜- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 07:11:11

• 好奇的是，全美1%，其中有多少亞裔，多少華人，又有多少老劉？ -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 05:40:06

• 華人的bell curve和眾生是不一樣的 -CatcherInTheRye- ♂ (157 bytes) () 12/31/2023 postreply 06:15:08

• 已經有統計，華人的收入是不如印度人和日本人的 -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 06:23:21

• 別信統計數據，各位坦裏的地主資產，除了自己計算的資產，哪裏能上報統計出來 -R&D- ♀ (171 bytes) () 12/31/2023 postreply 07:21:09

• 難道印度人和日本人不是一樣的？ 好多人財富不上報， 難道真覺得華人比別人強？我覺得基本上差不多 -數學博士- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 07:42:24

• 我強調總體人群的資產curve不準，top n% 資產數據嚴重低估。至於各族群分配，不在我的討論範圍之內。 -R&D- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 07:47:49

• 其實收入和資產是兩回事. -zacao- ♀ (32 bytes) () 12/31/2023 postreply 07:33:59

• +1 -AMYMINT- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 07:59:00

• 樓主有點不服氣 -gccard- ♀ (167 bytes) () 12/31/2023 postreply 06:19:37

• 來投壇就是象富人們學習的 -挨踢- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 06:46:11

• 對的，這裏的富人厲害，學習好機會，還能給你答疑，到哪裏找這等好事？哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 07:03:22

• 不服不行啊，有個大地主年租金800萬+ -justbuy168- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 07:00:00

• 那估計有300/400套房子，不是億萬富翁也不遠了 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 07:13:20

• 貧富差距如此巨大，不革命行嗎？ -蓬萊閣21- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 07:20:56

• 不需要革命呀，改個稅法就能實現，社會破壞性還小。 -R&D- ♀ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 07:55:06

• 我說的大地主就在壇子裏啊，時不時出沒。你們去革命啊！哈哈哈 -justbuy168- ♂ (0 bytes) () 12/31/2023 postreply 17:32:50