周末了，抓緊拜讀關於矽穀居士的高收益投資策略的討論，很熱鬧，很有收獲。特別對於普通雙職工的單支行業指數的定投居然可以上Forbes或本壇富豪版的預測，更是遠遠超出我的認知。不禁感歎，山外有山樓外有樓，不虛此行。這也是我經常瀏覽本壇的初衷。
每次讀矽穀居士的博客，我都是戰戰兢兢的。特別是對居士提出的從自住房中不停套現投資股指的技巧，更是嚇到不行。剛開始不是很理解，我是不是對股市或股指投資過敏，或者被朽爺洗腦過度。我本身不是膽小的人，這種生理和心理反應很不正常。於是，我不停的檢討自己，就像圭媽指出的，我是有認知局限的，被自己的經驗所束縛，難以接受不同的意見。
首先，我可以確定，我對矽穀居士的投資成果沒有任何懷疑。雖然我與居士的投資理念有分歧，但居士的人品是沒得說，特別是在遭到各種質疑的時候還耐心地解釋，我是沒有這個秉性的。信不信誰，與我和幹！
居士投資策略的核心假設是，美股股指（包括VGT）長期向上，其行業和市場風險可以接受，可以押重注。甚至，居士提出可以從自住房中不停地套現，利用低成本的杠杆，增加收益。其風險管理的方法是，在市場下行或者家庭現金流經濟出現困難時，可以適當地賣出一些股指，規避風險。居士的驕人戰果和數字也證明了其策略的有效性。
那麽，我為什麽還是會不停地冒冷汗？或許你會說，你有病。嗬嗬，可能吧。
回顧我每次讀居士博客的感受，我發現，其實我是對居士投資策略中的高風險過敏。常聽人說，人活越久，就越怕死。或許，投資越久，也越怕死，對風險也越敏感。每次我讀到一個所謂包賺不陪的高收益的投資策略，我就會不自覺地想起芒格先生說過的話，如果我知道我會死在什麽地方，我就不會去哪兒。
如果我是居士，我會死在哪裏？
某年，股指下行 50%，我不會賣出的，甚至還要加倉，否則我這就不叫定投了。然後家庭失去了主動收入，還要交房貸，養活一家子。6個月到一年後，緊急備用金用完。股指繼續下行，現在是60%。我咋辦，咋辦？
我不是居士，居士肯定可能扛得住，但我是肯定不行了，那麽，我就死了。所以，我不去這個地方，哪怕別人說這個地方有多好。
得意的時候是很少有人想到死亡的，同樣，投資順風順水的時候也很少有人為厄運的到來做準備的。在投資剛開始的時候，我沒有體會朽爺強調的正現金流的重要性，沒有明白穩定的租金收入是投資的生命線。現在亡羊補牢，希望還不晚。
後記：希望不要因為我這個帖子再激起房市和股市投資之爭，我本人重倉房市，同時也定投股指和一些個股，不覺得那個絕對好，絕對不好。適合自己的就是最好的。
更多我的博客文章>>>
