這個呢，任何預計未來的模型都要有假設有參數。也許你可以說居士的預估偏樂觀或是理想情形，

但你這個帖裏的估計也偏悲觀了～

從他目前現有的成果看，即使工作無以為繼，他至今為止的回報也是可圈可點的。“他預估從工作上，老板可以恩賜給他錢，一直到退休”，你這個說法悲觀了。一份可以預計做到退休的穩定工作是很多的，不是誰的恩賜。這個從公司的文化、公司的走向、自己的能力和工作中的人際關係可以推斷。再說，即使被擂，按居士目前的財務狀況也可以安然退休了。

我還是那句話，居士的帖可以惠及“有穩定工作並收入不錯、想定投以求長期效益”的群體，這樣的人（包括我）可以想一想：定投好不好？我該不該開始？要不要堅持？要不要加大力度？

拋開他對未來的預估，僅僅從他30工作到目前48歲這一段的投資操作和成果，就很能說明問題，我主要看重他這一段的分享。其實，定投操作的人不少，但是能像他這樣跟蹤自己的細節並坦誠分享，不容易做到。從這個意義上說，我感謝他，並為他鼓掌。

房產是實打實的，我也覺得非常好。但是，投資房產做地主，需要很多腦力體力的付出。同理，預估房產投資的未來收益，也有許多參數和變量，也不是所有的變量都是正麵的，是不是？

從宏觀走向更是如此，如果宏觀經濟垮了，什麽投資方式都會受影響，隻是力度和時效有區別而已。你說的擔心會存在，就是退休後最需要錢的十年，可能剛好趕上大盤一蹶不振的十年，這樣定投的人可能會手緊了。但即使如此，還是不能抹殺曾經定投30年的成績；而且，誰都知道雞蛋不放一個籃子裏，任何人都有後手的。再說真這樣了，日子都不好過，持房的也會有這樣那樣經濟蕭條帶來的負麵影響不是？隻能大家一起忍了唄～

我對房產完全不懂。但我認為，居士的帖，說明定投好過不投的“懶政”，好過自己今天買這個明天賣那個的“瞎搗鼓”，於我，這就是給我自己的定投背書，所以我也給這個策略打call.