我在kaiser10幾年，去年轉UHC. Kaiser 在東岸號稱評5星，普通治療小而全，收費低，適合較健康無大病者，

規範電子檔案曆史。缺點是係統封閉管理，內部醫生不對外。為了保證每個內部醫生有足夠患者，係統內各科醫生名額有限，特別好的醫生不多，少數好的病人太多不收新病人。另外好醫生自己開業可掙大錢，也逐漸流失不少。我的家庭醫生和專科醫先後退休兩年內，我在係統內一直沒有找到代替好醫生。比如專科醫生係統內15英裏隻有三位，水平都不高。而我轉United healthcare後，網內專科醫生在15英裏內有200人。當然好的專科醫生預約常常要等兩三個月，但醫道高明總比庸醫無所措耍值得多。所以對於有疑難病症的人，Kaiser 有其短板，當然隻是我個人偏見。

所有跟帖： 

• @一帖，即然你有經驗，你認為Kaise 更好、還是UHC更好？ -Lee5588- ♂ (0 bytes) () 11/22/2023 postreply 11:19:00

• 我在大學當教授時，醫保就在Kaiser, 給我印象很好，因為後來到跳到公司，醫保換來換去，醫生也走馬燈地變換 -一帖- ♂ (967 bytes) () 11/22/2023 postreply 13:43:33

• 在covid 前一年，我的直覺是Kaiser 有個很大的變動，其一是parking lot 的車顯著減少， -一帖- ♂ (989 bytes) () 11/22/2023 postreply 14:51:38