對比中國和美國的勞動人口缺口

對比中國和美國的勞動人口缺口

中國1963年出生人口將近三千萬其中大部人活到現在退休了，2003年出生人口一千六百萬現在進入勞動力市場。也就是說，現在每年中國的勞動人口在減少至少1200萬人。中國每年死亡人數大概一千萬人，也就是說退休人員每年增加至少1800萬人。這兩者之間一增一減的缺口三千萬人大到超過世界上大多數國家的人口。。

再往遠看一點，10年以後。2033年的動態。1973年中國出生人口兩千五百萬，2013年中國出生人口1640萬，勞動力減少900萬。死亡人口預計1600萬人，所以增加退休人口大概800萬，兩者相加仍然有1700萬的缺口。

同樣地對比一下美國。

1963年出生410萬人。2003年正好也是出生410萬人。同樣大部分人活到60歲。勞動力進出基本平衡（不包括外來移民）略有增加。美國2003年死亡約250萬人，淨退休人員增加150萬人。勞動力增加和退休人口增加的缺口是140萬人。

1973年美國出生310萬人，2013年美國出生390萬人。所以勞動人口大概增加60萬。2033年根據外推美國大概死亡380萬人，淨退休人員減少80萬，兩者相加，勞動人口和退休人口的相對增加是正的140萬。

所以中國必定要走AI機器人路線作為基本國策，或者大幅度推遲退休年齡。美國暫時還可以靠引進人口來補這個口子。不過曙光在前，在今後的幾年之內退休人口增長快於勞動人口的趨勢將發生逆轉，這對社會活力和國家競爭力都是有好處的。

那麽中國何時也會達到這個逆轉點呢？我們再往下推10年到2043年，看是否這會發生。

1983年中國出生人口2050萬，2023年中國出生人口大概900萬（尚未有統計）。二者的差意味著勞動人口繼續以每年1100萬的速度減少。2043年死的是1963年的人，大概2900萬，所以退休人口減少大概1000萬，兩者加起來勞動人口對退休人口減少的還是多了一百萬，但是將近平衡了。

我把這些分析寫在這裏，請各位高人據此做出一些分析和判斷，對以十年為長度的經濟的發展變化都意味著什麽。

所有跟帖： 

• 我看到數字就暈了，但我憑生活經曆和直覺，美國的通脹壓不下去了 -hz82000- ♀ (241 bytes) () 11/20/2023 postreply 18:54:43

• 房產稅肯定是下不去了，政府很喜歡這樣。 -CMusicFan- ♀ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 19:08:11

• 中國經濟將像日本一樣萎縮？ -檸檬椰子汁- ♂ (66 bytes) () 11/20/2023 postreply 19:11:13

• 那不是很好嗎？日本教育醫療不是說都很好嗎？房價也合理？ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 19:12:13

• 日本開始萎縮時已經是和美國一樣發達國家.中國現在不如美國.所以中國比不上日本 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 19:39:12

• 城裏人死了，村裏還有人進來。農村可能真的要空了 -慘白的天使- ♂ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 19:14:58

• 寧村本來就是老人孩子留守的重地 -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 20:35:51

• 美國的農村人口占比多少，中國的占比多少？和美國比，中國的農村人口三十年以後還很高。 -老天真- ♂ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 14:23:47

• 中國如果能像日本一樣，就是最幸運的結果了 -秋林小屋- ♂ (164 bytes) () 11/21/2023 postreply 15:01:19

• 美國新增人口會不會大部分說西班牙文的？ -sneezy888- ♂ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 20:38:41

• 說西班牙文的人是回國！ -檸檬椰子汁- ♂ (499 bytes) () 11/20/2023 postreply 20:53:34

• 北美原住民是從亞洲經過白令海那邊過來的，算我們遠親，西班牙人那是後來的，鵲巢鳩占 -sneezy888- ♂ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 21:00:57

• 可是西班牙人到北美比英國人早了200年 -檸檬椰子汁- ♂ (805 bytes) () 11/20/2023 postreply 21:08:43

• 為啥他們比中國人更有資格呢？不是同樣有資格嗎？先來的為啥就比後來的更有資格？ -慘白的天使- ♂ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 21:15:55

• 我是針對某些人不屑拉丁移民而言的。 -檸檬椰子汁- ♂ (420 bytes) () 11/20/2023 postreply 21:21:18

• 你這是帶有色眼鏡了。我不覺得我是英國人，說西語也沒啥，就是我還不會。說不定退休了很快就學會了 -sneezy888- ♂ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 21:29:38

• 一個有趣的問題，為什麽美國比墨西哥”白“？ -檸檬椰子汁- ♂ (300 bytes) () 11/20/2023 postreply 21:38:46

• 混血的程度？ -sneezy888- ♂ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 21:51:16

• 33 -攸墨爾- ♀ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 20:50:44

• 幾線城市，貴不貴 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 22:02:29

• 原創，有前瞻性。抓住關鍵了，簡單計算就找出了症結所在。 -大醬風度- ♂ (88 bytes) () 11/20/2023 postreply 22:46:32

• 65歲不行，正解見內 -老朽- ♂ (81 bytes) () 11/21/2023 postreply 00:03:30

• 哈哈哈。 -大醬風度- ♂ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 02:22:19

• 人口問題隻是雪上加霜而已，中國經濟三駕馬車（投資、消費、出口）中瘸了倆，就算人口增長也沒戲。再壞下去會覺得人口減少挺好。 -tang07059- ♂ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 05:03:28

• SPIRAL DOWN會失去控製，會有政治上的CONSEQUENCES，這對即使不住在中國的也會有影響。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 05:07:26

• 我比較樂觀，脫鉤是現在進行時，影響會越來越小。 -tang07059- ♂ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 05:13:52

• 所以我一直不覺得非移是個問題。南美國家把他們最好的勞動力送來美國幹沒人要幹的活，老了就回去也不用美國的養老金。。。 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 06:29:30

• 是的，隻是注意不要讓gangster進來，或者發現gangster要馬上送回去。對於來打工的，沒問題 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 07:55:26

• 美國的策略是吸引世界上最聰明的，或是最耐勞的 -start2020- ♀ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 07:13:09

• 全世界最聰明的人，加世界印鈔機，加科技軍事硬實力，外交政治軟實力， 未來的美國霸主地位無法撼動 -iask- ♀ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 22:13:07

• 1963年是最高人口，後來就沒這麽多了，而且中美人口結構非常不同，美國早就工業化了，政府必須發的SSN錢是非常剛性的 -晚春123- ♂ (151 bytes) () 11/21/2023 postreply 13:28:48

• 中國一方麵擔心勞動力不足鼓勵生二三胎，一方麵又可以50－60就退休領養老金，但同時大部分人又基本沒有被養老係統所涵蓋。 -sce- ♂ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 18:32:05