實際上要保持同一個財富等級位置也很不容易的。

逆水行舟，不進則退。

當然了，在高處，退一點也不覺得，比如 top 0.1% 退到 top 1% 我們窮人覺得還是很富，但他們自己肯定覺得差得太多了！

有一個有趣的現象，在1989年時，1.6 米就是 top 5%了。 對80年代末和90年代初來的老留來說那可是天文數字了。

那到去年也就是 2022年，要3.8米 才進 top 5%.  估計很大一批老留都邁進了這  top 5%了。

也就是說同樣多的美國人，在這期間資產縮水了，失去了 top 5%的身份。

正所謂逆水行舟，不進則退。

還有一個有趣的現象是，如果 1.6米 投資回報能打贏通脹，那你現在還是能夠保持在 top5% 之內。

這也說明能打贏通脹的投資回報是很重要的，也是很多投資人要努力的方向！

 

所有跟帖： 

• 富人也會去世的。他們的資產如果捐出去，或者被子女分掉，子女們可能就不再是Top 5%了。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 15:23:44

• 這有可能，不知道比例多大？ -猛牛- ♂ (181 bytes) () 11/14/2023 postreply 15:31:55

• 富不過三代嘛 -越王劍- ♂ (621 bytes) () 11/14/2023 postreply 15:52:31

• 你的簽名 “啊哈哈哈” 怎麽沒有了？ -圭媽- ♀ (167 bytes) () 11/14/2023 postreply 15:26:23

• 我想改，多數時候忘改了，這次是特別注意了！ -猛牛- ♂ (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 15:32:58

• 中產值以2%遞增沒有打敗通脹。逆水行舟可喜多數學子異國白手起家步入中產或更好。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 15:41:59

• 感謝美國，讓我們有機會從出國時負資產（機票都借錢買）到現在可以安居樂業的生活 -Girlsmom92- ♀ (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 16:09:28

• 還借一屁股債交培養費。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 16:32:13

• 當年老留們都是白手起家。現在小留們不同了 -Girlsmom92- ♀ (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 17:02:18

• “2022年，要3.8米 才進 top 5%. 估計很大一批老留都邁進了這 top 5%了。” 老留們進這5%靠的是埋頭苦幹 -北京花茶- ♂ (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 19:26:00

• 還有省吃儉用 -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 11/14/2023 postreply 19:38:51

• 特定曆史時期。富人求穩，四年巧遭遇。住宅是少有的幾個幸運兒。 -守月- ♀ (0 bytes) () 11/15/2023 postreply 05:40:58