因人而異，身邊有朋友是完全相反的例子 他從去年起開始賣2008/9時現金買的七八間房都是 350-450K 一間的白玉房

那時是覺得要分散一下投資 把 1/3 退休戶口以外的資金拿出來買的 。一年後做了 financing, 把資金放回股市．

他的股市回報率是每年都跑贏大市 （double digit 的贏）買房子就是覺得要 diversify 一點。 結果不用說 他做不到黃世仁 心太軟 也沒穆仁智幫忙 覺得放在房市上的 assets 是浪費掉的 assets. 計劃在2024/2025 把還剩下的賣掉。

好幾年前 IRS 讓無限額 convert IRA to ROTH IRA.  他全數 converted 了 那一年付 top bracket 37% 的稅。 但是！ 現在 ROTH IRA 的價值長了很多倍 而且他才五十多歲 還有好多年增長率 完全沒有 RMD 的顧慮。

為了抗????自己經常交易的衝動 他把幾個米的資金交給當年一起在 UCLA 唸 EMBA 的同學 一個在 Morgan Stanley 工作的美國人 管理 每年付 1.5% 管理費。 同學管理的那部分不及自己做的那部份 還要付1.5%但朋友不介意。 他說均衡一下 起碼這幾個米 萛是 risk adverse 的投資。這個我可以肯定是投壇上的地主絕不會做的事。什麽？ 每年付 1.5% 管理費？！

當然這是個例。但是我覺得把投資股市的人比作韮菜是太籠統了。自己把自己局限成韮菜隻能說是自我貶損 有很多很多人包括華人 投資股市都有好回報 而且少了很多做地主的勞力勞心。後者對很多人非常重要。不是每個人都喜歡犧性很多生活的質量去追求最大量的致富的。

糊塗說的很對，一定要說一種投資方法比另一種好是耍流岷。 應該說的是 這種投資方法對我自己來說 最適合 最好。而不是老在那爭那種最發財的。