美債的不可持續性

美債的不可持續性

bayfamily

有讀者希望我展開寫一下為什麽美債不可持續。

美債可能是口碑最好的貨幣了。試問有哪個規模比較大的國家幾百年來一直能夠把通脹控製在2%左右。就憑這一點美元作為reserve currency就是當之無愧。

如果比爛的話,美元肯定不是最爛的。一個公司從內部看,往往千瘡百孔,效率低下。但是從外部競爭環境中來看,這個公司還是不錯的。在大廠工作過的人都有這樣的感受。所以前麵那篇灰犀牛的文章,不是唱衰美國,隻是警示風險。

因為美債的規模之大,的確確也是難以維係了。我們看一下數字。



目前美國國債規模是33.4萬億。聯儲局持有4.9萬億。外國人持有7.6萬億國債債券,其中3.7萬



是外國政府,美國銀行體係年初持有4.8萬



,目前消減到了4.1萬

億。

 隨著美元走強,海外政府不得不持續銷售美債,參考最近日本央行賣出美國國債,買進日元,把日元匯率堅決維持在150:1以內。這肯定會在今冬持

續推高yield。



1981年時美國國債debt to gdp 25%, deficit 2% GDP, 今年 debt to gdp 120%, deficit 8%, 持續高息肯定對聯邦赤字造成很大影響。

今年到明年差不過7萬



需要refin,三年之內15萬



,今年deficit 1.5萬



,明年更大,差不多兩年就是3-4萬

億新增國債。配合上

國外賣家還要

賣國債,等於未來24個月整個市場賣方壓力可能是10-20萬億以上,那麽這時候看起來唯一的解決就是聯儲局買,停止縮表,印錢買國債。

當然你可能說類似狼來的故事聽的太多了,唱衰美國的都沒好下場。我們回看一下曆史,為什麽過去幾十年大家天天喊國債危機,為什麽一路太平。

從1990年到2021年,美國的國債規模一直在增大,但是利率卻一路下滑。因為國債是舊債還新債。

所以

大家最關心的是利息成本。

本金是多少根本無所謂



過去30年,所有國債的加權平均利率從8.4%下落到最低點1.7%。所以雖然國債從5萬億漲到了25萬億,每年的利息成本依舊是3500億美元。幾乎沒有變化!

但是低利率的時代再也不會有了。最糟糕的是,在低利率時代,國會沒有像你們的房貸一樣,鎖定一個30年的利率。目前國債的平均term是76個月,差不多是6年的樣子。差不多10年,所有的國債都要舊債換新債,重新來過一遍。也就是說曾經鎖定的1.7%的利率,未來5-10年都會漲三到四倍。單單是利息一樣,每年差不多就是8000千億-1萬億美元,超過了所有的其他的單項聯邦支出。這8000億從哪裏來?加稅麽?當然是借錢了。

美國國債裏麵,2.7萬億是被social security fund買走了。這筆錢本質上是政府把社保的盈餘用國債的方式提前花掉了。未來社保基金盈餘最近十幾年基本持平,未來大概率是逐年遞減,至少不會有快速增長的盈餘用來購買國債。

2022年聯邦政府每年總開支是6.3萬億左右,收入是4.9萬億。缺口赤字1.4萬億。2022年年支付的利息是0.5萬億,未來攀升到0.8-1萬億的話,每年赤字會擴大到1.7-2.0萬億左右。未來每年收入的16%會被用來償還利息。



我們再看看未來,兩黨有意願消減政府赤字麽?我看是沒有。共和黨忙著給富人減稅,民主黨忙著給窮人發福利。有誰在意赤字呢?根據congressional budge office (CBO)的計算,未來30年,聯邦總共需要增加119萬億的國債。CBO的估計從來都是最保守的。比如2010年的時候,他們估計2020年的國債是70%的GDP。 實際的結果是120%的GDP。



在2020年的預測報告中,CBO預計2030年美國的國債規模是31.4萬億。問題是今天是2023年,國債規模已經是33.4萬億了。

下麵是2020年

CBO報告的

截圖。



另外在2020年的預測中,基本假設的利率很低,你可以看看

錯的有

多麽離譜。

今天短期利率已經到了5.5%。



是CBO的人弱智麽?一錯再錯?我傾向覺得不是。CBO有監守自盜的嫌疑。國會要花錢,CBO自然會一再出報告告訴大家,歲月靜好。大家隨便花。我想不出美國這個以製衡聞名的係統裏,哪個機構會在意赤字?

我說這些並不是說美國明天就要崩潰。曆史上上帝一而再,再而三地保佑美國,誰知道未來會發生什麽奇跡。也許是新的科技創新如核聚變,也許是海外的戰爭,也許是俄羅斯解體,也許是太平洋東經121度線衝突,也許是歐洲債務先暴雷。

其實世界上大多數國家public debt都是問題。都是五十步笑百步。唯一好點的國家是一些金融小國,盧森堡,瑞士,新加坡這樣的地方。美元是世界reseve currency,我們從來沒有經曆過這樣體量和重要的基礎貨幣出現問題,沒有曆史經驗可以借鑒。

我隻能說,我們行走在危險的邊緣, 美債長期看是不可持續的。不過邊緣上走個幾十年也是可能的, 雖然說In long run, we are all dead。目前看,美債的危險似乎在加劇而不是減輕。的確曆史上還

沒有世界

第一強國因為欠債而自毀的,

第二強國出現經濟問題自毀的倒是不少,參考前蘇聯和大七年戰爭後的法國。

綜上所述,我覺得美國國債的唯一出路,

可能也就是通過被迫通過溫和通脹(4%)消化掉。如果聯儲局死咬著2%的通脹目標,一路加息上去,就會有政府赤字不可承受的風險。

我們該如何應對呢,請聽下回分解

參考文獻

https://www.cbo.gov/publication/56050

https://www.cbo.gov/system/files/2020-01/56020-CBO-Outlook-VisualSummary.pdf


更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

咋辦呢?期待下文 -sneezy888- 給 sneezy888 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 00:11:54

國債自20年增速大幅增加,應該與新冠疫情發錢太多有關。後期增速放緩些吧 -gccard- 給 gccard 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 04:40:13

好的債務應該是借債來獲取更大的產出,有產出就能償還.美國政府借債主要用於接濟民生,所以債越借越多,的確沒法持續 -wu7788- 給 wu7788 發送悄悄話 (111 bytes) () 10/11/2023 postreply 06:29:01

學糊塗,也做一張破唱片經常播放: fiscally conservative, fiscally responsible -wu7788- 給 wu7788 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 06:34:26

謝謝貝版分享!言之有物! -bayuquan- 給 bayuquan 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 06:30:34

前年到去年的通脹是跳躍的,已經改變了原有的通脹曲線曲率。再加上‘略高於’2%通脹的今年和明年,通脹曲線不再溫和。期待下文 -天地過客- 給 天地過客 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 06:33:28

美債問題的唯一解決辦法是通過平衡開支憲法修正案 -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 (254 bytes) () 10/11/2023 postreply 08:18:10

謝分享,怎麽應對呢 -簡單生活-1- 給 簡單生活-1 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 08:21:00

期待下文 -H&CMom- 給 H&CMom 發送悄悄話 H&CMom 的博客首頁 (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 08:23:06

開源節流買不到選票,沒戲 -天氣晚來秋- 給 天氣晚來秋 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 08:27:00

謝好文詳實驚心的數據。長期相信巴菲特債務不影響經濟成長。短期難預測不明確投資方向期待下文。 -IEbird- 給 IEbird 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 08:37:04

多謝分析 -mobius- 給 mobius 發送悄悄話 (344 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:08:05

我眼中美國的未來,是科技,是左派中的右派,右派中的左派。老莊說,道在中間。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:23:14

說的很好,我這裏提其他2個解法 -cnrhm2017- 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (255 bytes) () 10/15/2023 postreply 02:01:45

請您先登陸,再發跟帖!