下麵內容不是我寫的，但是覺得寫的很好，就轉過來了，給大家批判參考。
我相信世界上有大額靠譜的投資渠道，中國也有。
單獨搞一個投資項目不好嗎，為什麽要和養老強製綁定？一邊吹噓服務環境如何好，一邊再不上車就沒有位置了，各種製造焦慮。
他們收了一個人幾百萬的“保險”，會拿去做什麽呢？
如果是做非常穩健，低風險低收益的投資，單純就是為了賺個利息。這個利息直接找客戶多收一點錢不一樣嗎？
如果按月收利息不行，非要你把本金放在這。那就說明圖的是你的本金而不是利息。
這個邏輯再清楚不過了。
爛尾樓，各種跑路的教育機構，咖啡廳，健身房，故事都一樣。
壁樓有個一直說泰康（以及預付費模式的各種機構）好的，我就很好奇，泰康牌子有恒大響嗎？攤子有恒大強嗎？涉及的後台/名人比恒大多嗎？暴雷後的負麵印象比恒大嚴重嗎？
恒大怎麽樣大家都看到了？現在還在說預付費模式肯定能靠譜的，如果不是利益相關，那就是被洗腦得沒救了。
爛尾樓之所以會爛尾，就是因為房子還沒蓋好，款項就（非法）的付給開發商了。拿到了錢誰還會一本正經的蓋房子呢？期房付全款（包括貸款，但是全款已經付給開發商）這種模式在法律健全的國家就是不允許的。
有人說美國的什麽country club也要會員費，但那是凱子的閑錢。中東富豪還長年包下希爾頓總統套房呢，和養老院能比嗎？
養老，是生存底線。把養老和金融產品捆綁，惦記老人的保命錢，吃相太難看了。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
