讀了你的故事。租客律師不過是嚇你，這種case是無法要求陪審團的。陪審團是有成本的。不是有人要求就給。

這個成本是納稅人出的。假如真有人為eviction要求陪審團，法官一定駁回。不過處於你這種狀態，我也會不跟他們糾纏。而是花錢盡快送瘟神。

所有跟帖： 

• 我的律師從始至終都沒有告訴我，法官可能會駁回陪審團，我真金白銀請的專業驅逐律師，為什麽案情可能走向都不如實告訴我？ -Erin123- ♀ (0 bytes) () 09/16/2023 postreply 20:03:04

• 我的律師當時施壓我馬上二選一，他和租客律師交涉三次不耐煩了，如果走陪審團，我的律師費馬上要另外預交5K，所以投降躺平了。 -Erin123- ♀ (0 bytes) () 09/16/2023 postreply 20:09:58

• 你預繳5千，對方就不花錢？有時候就要硬下去。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 09/16/2023 postreply 20:44:59

• 對方是免費律師，你忘了？話又說回來了，這個案子實在蹊蹺 -ljty1- ♂ (0 bytes) () 09/16/2023 postreply 23:16:00

• 某些地方不對勁。頂鍋蓋的說 -MrsKwok- ♀ (216 bytes) () 09/17/2023 postreply 06:00:02

• 律師應當告訴你進入陪審團程序，法官主持下，陪審員聽case決定輸贏或庭審失敗。雙方都沒有十足把握的。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 09/16/2023 postreply 20:14:51