話是這麽說，但是，從經濟效益和管理方麵來說，多家庭公寓要比SFH來的好！所以我支持樓主換！

所有跟帖： 

• 沒看懂你在說什麽，多家庭更難管理。哈哈。大道理沒用，賺錢虧錢當事人才知道。不是做哪種房產必賺錢，做任何房產都可能虧錢。 -守月- ♀ (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 07:23:39

• 你等於沒說, 任何投資都有風險！看來你兩種地產都有，知道怎麽回事? 那你給我們比較一下，我也可以學學？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 07:28:04

• MFH和SFH都是cap rate多少起作用。MFH現在的CAP也很低，也不是投資的時候。 -守月- ♀ (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 07:33:52

• 如果兩個都差不多，為什麽不能換？樓主不是新錢投入，而是等價交換！或者像你用的，同等Cap Rate交換？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 07:35:40

• 她的房子比較老舊，又是盡量cashout過，現在維修費高，地稅保險漲，是需要調整。但MFH現在也不是好機會。 -守月- ♀ (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 07:45:53

• 等同換也有一筆費用，是實在損失，約房價的10%，機會好可以彌補，機會不好這錢就等於花出去了。 -守月- ♀ (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 08:02:16

• 所以我上麵有講，在什麽情況下做，什麽不做。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 08:08:51

• Not necessarily... -borisg- ♂ (258 bytes) () 09/12/2023 postreply 07:26:25

• Rehab套現，Flip就和炒股一樣？是賭，不在我們討論的投資範圍。長持賺現金流，就像長投股市那樣？風險相對小! -hhtt- ♂ (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 07:30:02

• 機構就是看上這點買和建獨立單元擠入小地主市場。辦公室改民居大資本也才能做。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 08:11:21