先看看經合組織的這兩張表,我把日美加英意法德的顏色單列出來便於閱讀。
1)人均醫療開支
這個表意大利最低,四千多;
韓日第二,五千多;
英加法,從六千到六千多;
德國八千;
美國是多少?一萬兩千多!
2)預期壽命,不用我說了吧?
先看看經合組織的這兩張表,我把日美加英意法德的顏色單列出來便於閱讀。
1)人均醫療開支
這個表意大利最低,四千多;
韓日第二,五千多;
英加法,從六千到六千多;
德國八千;
美國是多少?一萬兩千多!
2)預期壽命,不用我說了吧?
• 我是崇美的、也迷信資本主義。健保這件事不是姓社姓資,而是哪個方式有效還省錢! -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 16:59:44
• 中國最省錢,最及時有效。 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 17:24:57
• 中國小城市、農村和大城市流動人口沒什麽醫保 -玻璃坊- ♂ (87 bytes) () 09/01/2023 postreply 17:28:36
• true,農村有了,還是不行 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 17:50:04
• 沒醫保也便宜,美國看醫生自付300美金,中國看醫生專家才300人民幣。中國想看誰就看誰想約什麽檢查都行。美國要轉診醫保批 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 18:48:48
• 中國醫療問題大了:為盈利什麽都檢查、檢查費就夠您喝一壺的,掛號費超貴,最大的問題是高幹占用大量醫療資源;還有 -玻璃坊- ♂ (150 bytes) () 09/01/2023 postreply 18:57:38
• 你沒有看見美國的賬單嗎?比中國貴多了。 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 19:29:54
• 搶錢 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 10:03:16
• 在美國專科醫生非常難約,你私人醫生不給你轉診,你病都看不了。癌症病人等醫生等個幾個月,早轉移了,中國沒有這種問題。 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 19:32:03
• 你究竟是有經驗,還是在胡說八道? -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 20:02:13
• 等幾個月?你等過?還是你的親友等過幾個月? -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 20:19:37
• 我朋友老公等過,前列腺癌死了。 我等過,你不懂時間就是生命,在醫學治療上的重要性。你有沒有約過專科或者CT? -jianchi9090- ♀ (143 bytes) () 09/01/2023 postreply 21:26:47
• 看你說的就無法相信你說的。眾所周知前列腺癌進展非常慢,約不到醫生幾個月而死了的事,有點常識的人都難以相信。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 21:47:00
• 你要不要看看你說的,前列腺進展非常慢就不轉移死人嗎?據我所知,隻有甲狀腺癌才叫懶癌,你如果沒有醫學背景,就不要來誤導了。 -jianchi9090- ♀ (533 bytes) () 09/01/2023 postreply 22:26:33
• 請問你看的是什麽指標呀! -簡單好- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 04:58:00
• 請問你看的是什麽指標呀? -簡單好- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 04:59:00
• 我當然看過專科醫生,也約過CT, 都不會超過兩個星期,一般在一個星期以內。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 21:58:24
• 我不知道你哪個州,但是不要用你自己個案套大的醫療環境。 我腦震蕩,現在ct 還麽有被批下來。兩周了。 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 22:29:21
• 你腦震蕩的話自己去ER,馬上給你照 -悠步天- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 23:24:24
• 還高幹占資源,美國富人有權人占的資源,你隻不過沒有途徑知道罷了。 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 19:33:27
• 中國最令人詬病的是“醫院大門八字開,有病無錢莫進來”,沒錢,見死都不救。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 20:29:01
• 中國醫院沒錢,如果急診是照樣救的,醫務科來簽個字,我還沒見過見死不救的醫生。 你以為你沒錢美國救你?就憑你的保險? -jianchi9090- ♀ (260 bytes) () 09/01/2023 postreply 21:37:27
• 我見過身無分文的美國照救不誤,不知道你什麽保險讓你這麽憤恨啊,反正我沒經曆過也沒見過, -悠步天- ♂ (126 bytes) () 09/01/2023 postreply 21:45:37
• 非法移民得了新冠去醫院看病,結果醫生發現他有非常嚴重的心髒問題,冒著新冠感染危險一分不收給他馬上動了手術,真事。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 22:16:34
• 知道有從大陸來探親的老人,心髒病發作去急診,欠下近20萬,沒錢付,後來是不了了之。 -原上草2017- ♂ (66 bytes) () 09/01/2023 postreply 22:23:37
• 我知道有大陸來的老人,在醫院躺了幾個月的呢,啥錢都沒付 -悠步天- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 22:28:05
• 中國沒有欠費病人?中國欠費病人卷鋪蓋跑了的多了,你要不要查查中國欠費病人有多少?也沒見你們讚賞中國,感情美國就是好。 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 22:39:34
• 人家進去就知道是沒錢的,而且我又沒說中國不好。隻是你在這兒控訴美國,可跟我們的經曆對不上號啊 -悠步天- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 22:57:11
• 我說的是我從業以來看到的,種種事件。和保險都沒關係,和美國醫療製度有關,您覺美國好就好。 常規約兩周你們都覺得合理就行。 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 22:37:22
• 你說你腦震蕩約CT兩周都不行?難道你不會自己去ER?立馬就給你做 -悠步天- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 23:22:12
• 我看過公立醫院,掛號處有一塊告示,大意是醫院不能拒絕任何病人,不管種族,身份等等。公立醫院肯定不會因為你沒錢而不施救。 -原上草2017- ♂ (118 bytes) () 09/01/2023 postreply 22:06:15
• 中國公立醫院一樣。 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 22:43:22
• 沒錢中國醫生會救?扯吧?前些日子還有人發貼說,手術做到一半,停下來要加收麻醉費,不交就不做下去。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 22:12:57
• 這種貼你也信,病人麻醉昏迷,醫生一身隔離服,找誰要麻醉費?難道家屬也在無菌室?你要是在莆田係醫院,那誰叫你不去正規醫院。 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 22:42:26
• 這是文學城的焦點新聞,打開裏麵的鏈接就能看到。 -原上草2017- ♂ (217 bytes) () 09/01/2023 postreply 22:54:31
• 你自己看內容了嗎? 我抄一段原文。 合著這個院長買1500的機器,收1600的回扣,怎麽回扣比機器金額都多,原來器械公司 -jianchi9090- ♀ (537 bytes) () 09/01/2023 postreply 23:07:58
• 文學城又不是第一次出虛假新聞,以前說新疆300萬維族集中營,也是這裏。 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 23:09:19
• 廠家要價1500,他報銷3100,付了廠家1500,自己吞了1600。連這個都想不通? -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 13:26:25
• 我親身經曆,廣州,最大的公立醫院,朋友動了手術住院,突然停了藥包括止痛藥,原因是原來deposit不夠了,不繳錢不給藥。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 23:02:51
• 還是在胡說八道!要不要家庭醫生referral, 看參加那種保險,HMO要,PPO不要。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 20:05:49
• 那麽你的保險不用轉診,是不是代表所有美國人都不用轉診?不知道你激動什麽勁,說美國不如中國,傷害你的小心靈了? -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 21:42:32
• 你分得清PPO和HMO嗎?現在隻是指出你說的不實之處,你可以反駁,如果你有事實支持你。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 21:55:36
• 你說“你私人醫生不給你轉診,你病都看不了。‘’,你以為全美國,所有的保險都一樣?知道PPO是什麽嗎? -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 22:18:07
• 行,你知道,美國好。我不知道。我不如你懂美國醫院的門道。 我見到病人沒你見的多。你是真理。 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 22:33:50
• 我在舊金山灣區,看過幾次專科醫生,不是像你說的300塊錢,剛剛看到保險公司的Bill, 醫生的賬單是206元。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 21:02:04
• 差一百就是騙子了? 三百的專科醫生多的是。 中國的專家也就100人民幣吧,和你看的醫生同等級別甚至更好。 管中窺豹。 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 21:30:34
• 有人說你是騙子?300塊的當然有,1000塊的也不奇怪,但是這是普遍的嗎?加州消費高,醫生診金也高,為什麽隻是200? -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 21:42:33
• 加州消費高所以醫生一定要收費高。所以按你的邏輯,中國窮中國醫生收費低,我不是沒錯嗎? -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 22:56:50
• 中國的專家看病100人民幣?現在掛個專家號可能都不隻這個數了吧 -yhr- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 22:06:57
• 200 人民幣又怎麽樣?差了一百人民幣我說的就所有都錯了?。加州是普遍真理還是宇宙中心。你加洲的經曆可以套全國? -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 22:49:44
• 我沒有說全國,是你發貼說專科要300,我隻是說不實 ,因為舊金山灣區就是200。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 22:56:55
• 你怎麽知道我不實?你200 就不準我有300的醫生?你隻能代表你自己,別來回我貼了。 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 23:01:03
• 如果你說你所在的地方300,沒問題,關鍵是你隻說專科300,不知道的人就會以為美國都是300。我說200,指明是舊金山灣 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 23:06:47
• 說了別來回帖了,你都對你懂。 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 23:10:13
• 搞笑,舊金山沒有三百的專科醫生?醫生原來收費是看坐標的。 謝謝教我。 -jianchi9090- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 23:13:16
• 在賺錢這件事兒上,美國有優勢,在養老這事兒上,美國還真沒啥可崇可迷的。 -haomahaoma99- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 18:39:35
• 日本的醫療體係不錯,醫療費和壽命成正比 -zacao- ♀ (361 bytes) () 09/01/2023 postreply 17:03:25
• 相對來說,東亞人比較自律、健康,所以健保費用低、壽命高 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 17:19:16
• 日本人喜歡去醫院,一點小感冒,皮膚有點癢就去醫院看。長壽的原因之一就是喜歡去醫院。一些小醫院是老人聚會場所 -zacao- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 18:25:06
• 東亞文化尊老敬老,日本老齡人口多,老人照樣得到妥善照顧。 -haomahaoma99- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 18:29:53
• 日本福利好就沒啥孝敬文化,也沒贍養老人義務。老人選票多是硬道理!幼兒園不夠,老人設施不能少。 -zacao- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 18:32:13
• 日本人口遠遠大於加拿大和歐洲國家,而且老齡化嚴重,全民醫療能做到高效運轉實屬難得, -haomahaoma99- ♀ (139 bytes) () 09/01/2023 postreply 18:26:29
• 器材好。針對不同程度身體條件的人有各種防褥瘡墊子,不用人翻身 -zacao- ♀ (181 bytes) () 09/01/2023 postreply 18:35:02
• 所以還是愛護老人啊 -haomahaoma99- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 18:42:06
• 關鍵在於老人選票多。老人市場是塊大蛋糕,老人還有錢,都想做老人生意 -zacao- ♀ (36 bytes) () 09/01/2023 postreply 19:29:02
• 如果圖的數據準確的話,美國男性平均壽命是73歲,那還討論早取晚取退休金幹嘛? -未知- ♂ (208 bytes) () 09/01/2023 postreply 17:22:23
• 東亞移民特別是投壇的都長壽LOL -玻璃坊- ♂ (107 bytes) () 09/01/2023 postreply 17:24:39
• 被世界第一多吸毒和槍擊人口平均了 :) -haomahaoma99- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 18:34:59
• 很可能是跟非裔和拉美裔比例有關,但也跟美國醫保係統的低效有關,舉個例子 -玻璃坊- ♂ (141 bytes) () 09/01/2023 postreply 18:47:18
• 保險年檢都免費,至於去不去倒是個人選擇 -悠步天- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 19:07:25
• 沒有co-pay? -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 19:10:15
• 免費的年檢就抽個血,其它不到一定年齡不是你想檢查啥就能檢查的,即使醫生同意了,保險也不會cover。 -haomahaoma99- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 19:26:16
• 你的血檢result 可以給醫生很多信息 有一年年檢被告知去照腎 結果腎無事但旁邊有大陰影馬上安排超聲波診斷出膽結石 -goingplaces- ♀ (127 bytes) () 09/01/2023 postreply 19:37:39
• 預防性的檢查是免費的。如果不是的話,費用高。我的家庭醫生裏麵就有告示,可以問清楚保險付不付。 -原上草2017- ♂ (60 bytes) () 09/01/2023 postreply 20:17:42
• 錯 年檢幾乎所有保險都包免費的 但要自己約。很多人懶得去並不等於保險不保預防性的 -goingplaces- ♀ (124 bytes) () 09/01/2023 postreply 19:58:25
• 一些發言的人,完全是靠猜或者是道聽途說。其實有些保險公司甚至每年都來信督促你做年檢。還給禮卷獎勵。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 21:34:40
• 正確 預防性檢測做了有一點獎勵可以換禮卡 連每個月做十二天運動都獎五塊錢 -goingplaces- ♀ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 19:57:04
• 親身經曆 不是聽來的。車禍 救護車收了六百多 ER 忘記了 通通車險付 剩下六百多 claim 醫保 最後自付零 -goingplaces- ♀ (706 bytes) () 09/01/2023 postreply 18:02:30
• 這是因為汽車保險,而且是肇事方保險公司付錢 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 19:01:47
• 說的是救護車和 ER 費用不是那麽嚇人的 還有不同州誰的保險公司付是不一樣的 在 No Fault state, -goingplaces- ♀ (290 bytes) () 09/01/2023 postreply 19:18:37
• 是的,看過急診的都知道情況的。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 20:21:18
• 看完了才明白,這裏的網友幹嘛老認為自己活不到80。請去自行查看在美華人的壽命,再討論 -悠步天- ♂ (589 bytes) () 09/01/2023 postreply 17:32:03
• 偽命題。地球人都知道美國20 %GDP 醫藥健康。這就是為什麽各國生藥大廠都搬到這兒。好處是新藥大部分出自美國。 -牛經滄海- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 18:05:00
• 不錯,十大製藥公司六個美國,不過也有四個在歐洲;但是為什麽美國人的藥費世界最貴呢、美國人為世界買單? -玻璃坊- ♂ (206 bytes) () 09/01/2023 postreply 18:44:06
• 對 如果沒有這麽貴的藥費 藥廠沒有足夠硏發費用 現在很多好藥都不會存在 你在加拿大 有些美國藥加拿大是沒有的 -goingplaces- ♀ (196 bytes) () 09/01/2023 postreply 19:24:13
• 但是加拿大人以一半的人均費用獲得了比美國高的人均壽命,這也是事實! -玻璃坊- ♂ (279 bytes) () 09/01/2023 postreply 20:15:53
• 你加拿大沒有新藥研發, 白拿美國的新藥成果。 還這麽理直氣壯,汗顏。 -小飛小飛- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 07:09:44
• 加拿大的藥也是從製藥公司買的,有美國歐洲的藥也有加拿大的藥;歐洲也用美國的藥,美國也用歐洲加拿大的藥,不懂什麽叫白拿 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 07:51:13
• 去看一下十大藥廠的股東是誰。簡單說:美國承擔了全世界的新藥研發費用。這是燈塔國的擔當 -小飛小飛- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 13:48:53
• 正解 其實是美國人民向全世界人民的貢獻 -goingplaces- ♀ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 19:59:46
• 你搞不懂硏發費用和製藥費用。加拿大研發出什麽藥品?十個研發中有三個成為了有效的產品已經是很高的成功率了。很多藥去到三期 -goingplaces- ♀ (261 bytes) () 09/02/2023 postreply 20:08:48
• 美國醫保費錢而且低效有四大原因:醫院收費高、藥費超貴、保險公司扒皮、隻治療不預防 -玻璃坊- ♂ (123 bytes) () 09/01/2023 postreply 18:50:49
• 美國醫療的好處是水平高、不排隊、醫院幹淨;代價是綜合效率低 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 18:52:08
• 不同意不預防這個說法 很多公司的保險都全包年檢還有Incentive for preventive care -goingplaces- ♀ (456 bytes) () 09/01/2023 postreply 19:31:15
• 那您來說說為什麽美國人均醫療費用比歐洲加拿大高一倍、壽命卻那麽低? -玻璃坊- ♂ (274 bytes) () 09/01/2023 postreply 20:08:40
• 錯 美國的 issue 是醫療是一個 for profit system. 加拿大不是。非常簡單的道理 不用研究專家告訴 -goingplaces- ♀ (298 bytes) () 09/02/2023 postreply 20:19:36
• 討論美國“人均”醫療開支沒啥意義, 你我能得到什麽醫療服務才是硬道理 -槍迷球迷- ♂ (275 bytes) () 09/01/2023 postreply 20:38:05
• 美國是講究效率的國家,如果花錢多效率低還硬說好也隻能嗬嗬了 -玻璃坊- ♂ (69 bytes) () 09/01/2023 postreply 20:50:34
• 美國東西貴,尤其是人工和藥物 -天氣晚來秋- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 21:11:00
• 美國藥很貴。看得起病,吃不起藥,很多老人吃處方藥很貴。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 22:23:04
• 美國醫療係統問題很大,不過改革很不容易。想想大量非法移民,領白卡的人,用了大量醫療方麵的資源。 -原上草2017- ♂ (73 bytes) () 09/01/2023 postreply 21:15:06
• 這是個問題,但歐洲加拿大也存在這個問題 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 07:53:03
• 你的人均醫療開支的數字有很大的誤導性,在社會主義體製影響比較大的國家,很多基本的與醫療有關的費用都由國家統一的直接 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (1183 bytes) () 09/01/2023 postreply 23:33:16
• 您可能誤解了,人均費用是國家和個人負擔的總和,美國國家負擔部分非常高。國家負擔部分也出自納稅人的腰包吧! -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 07:27:21