居士的方式可行的。冒昧評論一下你帖子裏說的：

“沒有一個躺平的投資方式可以成功。一旦有這樣的方式被市場發現，也立刻會被無效化。”

這個在理。但居士（以及定投操作的人們）的投資方式並不是躺平，即使定投也有風險的、也有成本；風險就是市場總體漲落的趨勢和整個國家/社會的經濟政治走向；成本就是自己越積累越多的本金。所以這不是一種違背市場規律或者投機取巧的“躺平”，不會被市場幹預，更不會無效化。

“躺平投資是讓大部分人賺錢。用個腦子想想，資本主義社會（或者任何人類社會）能讓大部分人賺錢嗎？”

這個立論也對。但是，定投大盤不會讓大部分人賺錢，何況也不是賺大錢。

先說不會讓“大部分人賺錢”：不是人人都甘心定投、有耐心堅持細水長流地投入、並在風雨時樂觀守盤，從這個壇子的討論看不就分投房子和投股票兩派嗎？投房子的朋友們雖然也買指股，但力道就分散了；投股票的喜歡自己炒、賺快錢的大有人在。投大盤得跟著市場上上下下，跌的時候心裏也不好受，而且即使能微調基本還是幹瞪眼。因此，即使炒股不炒房的人，也不見得人人都有樓主的恒心和耐心，就守著幾個指數股。

再說“也不是賺大錢”：我是說從市場的角度，定投的這份賺頭比例不會高到讓“鐮刀”生氣而動刀。大資本/鐮刀黨吃肉，讓定投的人跟著水漲船高喝口湯，不違背大資本的本意。但從個人角度，經年累月逐漸積累，尤其在總資本達到一定程度以後，回報還是很可觀的。而且隻要選好大盤堅持投資，基本就是摟草打兔子的事，何樂而不為呢？

隨便聊聊，說錯莫怪。