末寶，居士不要躲起來，繼續發帖。投壇興旺，閱讀量大，跟帖多，有爭論很正常。即使別人

反駁，不管有沒有道理，也應該高興，說明你寫的東西人家認真看了才出來說幾句。你總不希望費功夫寫的東西沒人搭理，給當個屁放了吧！

所有跟帖： 

• 希拉裏來了，老朽趕緊躲起來吧。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/19/2023 postreply 20:50:42

• 沒事，一英寸雨量。我們這裏坡度大，不存水。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 08/19/2023 postreply 20:53:33

• 我有一點不太明白的。不是明擺著大富大貴的基本全是從股票中來的嗎？隻是愛炒股的容易輸掉底褲就認為 -悠步天- ♂ (422 bytes) () 08/19/2023 postreply 21:00:24

• 我隻會google，這裏有不同說法 -wu7788- ♀ (77 bytes) () 08/19/2023 postreply 21:18:35

• 假如我繼續炒股,連褲叉都輸掉了.還好弄了倆破房出租才起死回生 -wu7788- ♀ (0 bytes) () 08/19/2023 postreply 21:26:25

• 我隻問哪位頭部富人是TF的，別跟我說川普，他根本不入流 -悠步天- ♂ (0 bytes) () 08/19/2023 postreply 21:26:32

• 你說的是馬一龍還是小紮？他們也不是炒股富起來的吧？ -ljty1- ♂ (0 bytes) () 08/19/2023 postreply 21:29:00

• 他們的財富都是股市來的，不是小散意義上的炒股。巴菲特是真正靠投資發的，而且， -悠步天- ♂ (91 bytes) () 08/19/2023 postreply 21:32:09

• 頭部富人的房子基本是買來就放在哪兒的，根本不操心租出去 -悠步天- ♂ (0 bytes) () 08/19/2023 postreply 21:30:07

• 想做頭部, 首先得有做頭部的命 ~ -wu7788- ♀ (0 bytes) () 08/19/2023 postreply 21:48:10

• 如果TF真是天下無敵，那麽頭部至少應該有幾位吧 -悠步天- ♂ (284 bytes) () 08/19/2023 postreply 21:55:10

• 這裏沒人說投房天下無敵，沒人否定股票投資，隻不過投房賺錢的多，股票賺錢的少，能夠prove的就是定投指數 -ljty1- ♂ (146 bytes) () 08/19/2023 postreply 22:00:28

• 隻是觀察這裏的發言有感而發而已，難道不是大拿就沒有發言權不成？ -悠步天- ♂ (392 bytes) () 08/19/2023 postreply 22:06:52

• 沒有吧？這裏還是比較liberal的，新來的都歡迎，就是矽穀居士初來乍到把這裏當成了自己的博客讓很多人不舒服而已 -ljty1- ♂ (672 bytes) () 08/19/2023 postreply 23:53:46

• 哦，我也就是順著瞟了幾篇，感覺怎麽火藥味十足，沒想到是已經犯了眾怒啦？ -悠步天- ♂ (0 bytes) () 08/20/2023 postreply 00:08:06

• 李嘉誠的那些買的辦公樓不是租出去的？好像聽說他在英國投資的房產裏麵還有公寓出租用的呢 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 08/20/2023 postreply 05:57:58

• 這個我昨晚提到了，大陸香港房地產發家的比比皆是。但我們身在美國，我問的是美國的頭部富豪 -悠步天- ♂ (273 bytes) () 08/20/2023 postreply 09:34:29

• 各國大富大貴的基本是企業owner，上市就有PER的魔力，公司建築物就是不動產（除了避稅效果，一些行業比如旅館業就是高級 -zacao- ♀ (37 bytes) () 08/19/2023 postreply 23:43:15

• 其實，中國和香港倒是遍布地產(TF)首富，恒大，碧桂園，李嘉誠都是 -悠步天- ♂ (82 bytes) () 08/20/2023 postreply 00:11:59

• 對，不動產業，建築界出的大富豪也多，不管做什麽能做出規模，市場占有率比較好，能複製的business model都厲害。 -zacao- ♀ (116 bytes) () 08/20/2023 postreply 00:23:55

• 但這些大富大貴們並不是炒別人公司股票致富的。都是經營自己公司富的。這和普通人炒股致富是兩回事。 -zacao- ♀ (0 bytes) () 08/20/2023 postreply 00:27:34

• 炒股本來就很難致富，巴菲特就不是炒股的。其實這些企業人也是長期持有自家股票致富的，而非炒 -悠步天- ♂ (0 bytes) () 08/20/2023 postreply 00:42:09

• 完全同意，上市公司也被規定不能隨便賣自家股票，要在一定規則之下才行。 -zacao- ♀ (0 bytes) () 08/20/2023 postreply 00:54:12

• 為什麽要大富大貴呢？來投壇絕大多人數目標幾百上千萬而已，特別是搞破房子的地主包括我自己。玩股票的往往口氣比較大。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 08/20/2023 postreply 00:13:28

• 似乎說現在家庭財產是當年起步時候的40倍，工薪階層全職工作隻股票投資做到這樣挺厲害了。 -zacao- ♀ (224 bytes) () 08/20/2023 postreply 00:40:12

• 說到底還是炒股的和TF的互相看不上，都感覺自己走的才是正道 LOL -悠步天- ♂ (326 bytes) () 08/20/2023 postreply 00:52:29

• 本壇超過一百門的大地主手裏有股票仍然擼卡，但有些人先否定自己動手不行不喜歡與人打交道，眼裏隻有股票。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 08/20/2023 postreply 01:04:06

• 是真有不喜歡和人打交道的性格，和人打交道多容易抑鬱，不利於健康 -zacao- ♀ (59 bytes) () 08/20/2023 postreply 01:12:24

• 我也有股票，有幾個想當不錯，微軟28買的不提了。V原始股46買了三百股，後一分四，光這個股票現在多少錢？ -老朽- ♂ (0 bytes) () 08/20/2023 postreply 01:09:27

• 所以，股票靠捂好股。但這種投資方式，在DT股壇沒市場，在這兒又犯眾怒，讓別人上哪兒去投稿？ -悠步天- ♂ (0 bytes) () 08/20/2023 postreply 09:42:13

• 謝謝提醒。我周一繼續發。大周末的，不想擾人清淨。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 08/19/2023 postreply 21:10:00

• 啥叫惹人清淨？來的不都是觀摩學習的嗎？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/19/2023 postreply 21:30:52

• 大家都是瞎子摸象。如果寓言故事裏的瞎子們不是吵架而是合作，他們能拚出象的模樣 -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/19/2023 postreply 21:32:36

• 是啊，不同流派的大師來壇子裏展示拳腳功夫，沒必要認為人家是來踢場子的。想起個有趣的故事： -鯉魚洲- ♀ (1005 bytes) () 08/19/2023 postreply 22:29:50

• 你本家兄弟的網名叫什麽？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/20/2023 postreply 05:56:48

• 有時候爭論特別有意思，越辯越明 -吃貨99- ♀ (0 bytes) () 08/20/2023 postreply 05:21:03

• 什麽都不投資的人，大概是最不應該的 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 08/20/2023 postreply 14:28:00