2023年3月,美聯儲在聯儲局委員會的例行會議上決定連續第十次提高聯邦基礎利息率,使其達到4.75%到5%的區間。大家都知道,利息越高,公司和個人借錢的成本就越高,商業貸款利息、房貸利息、信用卡利息,都會水漲船高。顯而易見的是,加息會打擊經濟。那麽,為什麽美國的中央銀行要不遺餘力地打擊美國的經濟呢?
我們要從美聯儲的曆史和功能談起。
美國聯邦儲備係統,簡稱美聯儲,是當今世界最複雜的中央銀行係統,對美國經濟的影響力舉足輕重。但是她的曆史可以說是充滿坎坷。
早期的美國聯邦政府就是一個草台班子,資源和規模跟現代國家相比可以說是不值一提。自1776建國到1861年內戰爆發時的85年裏,聯邦政府根本沒有任何稅收,因為國會根本沒有授權給政府征稅的權力。在內戰爆發那年,諾大的美國隻有1.6萬軍隊。這麽弱小貧窮的一個中央政府,當然不需要也沒有資源維持像樣的中央銀行。
比如,從1837年至1862年間的“自由銀行時代”,美國根本就沒有正式的中央銀行,而自1862年至1913年間的51年間,一個由摩根大通銀行領導的私營銀行係統,勉強實施國家中央銀行的智能。
事情的轉機發生在1907年,那年美國爆發了嚴重的金融危機,大批銀行倒閉。隨後國會通過法律,授權政府成立一個中央銀行來執行國家的貨幣政策並監管銀行係統,避免再次發生類似的銀行倒閉風潮。基於這個法律,美聯儲才由伍德羅·威爾遜總統於1913年12月23日簽字成立。
根據國會的立法初衷,美聯儲的主要職能是製定貨幣政策、執行貨幣政策,以此管理利率基準和貨幣流通量(即貨幣供應),以維持美國穩定的通貨膨脹率、經濟增長率和就業率。
在美聯儲的核心功能裏,穩定通脹始終是第一位的。美聯儲的目標是維持2%左右的通脹率。為什麽呢?因為無數曆史教訓表明:高通脹對經濟和社會的打擊力度是核彈級的, 它會打擊消費者的信心,嚴重侵蝕儲蓄資金的購買力,並且導致國家貨幣貶值甚至崩潰。關注曆史的朋友可以參考二戰前的德國,和當代的委內瑞拉和津巴布韋等失敗國家。(當然,比高通脹更可怕的貨幣現象是通縮。)
了解了這些,我們就可以回答一開始提出的問題了:其實美聯儲一直在評估通脹水平和就業狀況,在就業穩定的情況下,美聯儲必須把通脹降到合理的空間;而加息是控製通脹的最有力武器。過去兩年,美國的通脹居高不下,最高時接近9%, 與此同時,美國就業市場異常火爆,失業率一度降低到3.5%左右, 是50年的新低。因此,隻要通脹率繼續居高不下,美聯儲就必須加息,這是她的天職。
在1970年代末到1980年代初,由於全世界發生嚴重的石油危機,美國通脹一飛衝天,最高達到14%。美聯儲發動一係列加息戰役,最終把基礎利息率提到空前的20%, 最終打贏了這場戰爭,成功地把通脹降到了2%以下。
理財筆記#16:為什麽美聯儲一直在加息?
所有跟帖:
•
通脹不也是其一手造成的,感覺很蠢
-恒媽-
♀
(0 bytes)
()
08/18/2023 postreply
23:43:14
•
兄弟,您花了這麽些年,就抄了這麽十幾篇書麽。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
08/18/2023 postreply
23:46:10
•
本人先說這麽多,立此為證,省得諸位以為我在睡大覺。。。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
08/18/2023 postreply
23:53:55
•
我有全職工作,隻能分享我願意分享的一些東西
-矽穀居士-
♂
(0 bytes)
()
08/18/2023 postreply
23:57:00
•
有全職工作沒什麽可自豪的,我不到四十歲就沒了工作,一直到現在。
-老朽-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
03:23:14
•
我也沒有了很多年,今年算算,錢差不多了,老公都不幹啦..
-名校FAN-
♀
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
05:47:52
•
以前國內的資本家,解放後公私合營了,有定息吃,看以前的生意大小,決定定息的多少,多的日子很好過!文革時,被稱為寄生蟲。
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:56:49
•
付你10年利息,然後全部充公,和掠奪無異。
-檸檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
07:23:48
•
哈哈
-名校FAN-
♀
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
07:54:50
•
我的意思是:我要上班,不可能有很多時間用來分享知識。
-矽穀居士-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:00:00
•
如果你一個月有額外五萬塊錢花,還上什麽班啊?
-老朽-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:08:34
•
不是每個人都像您那麽富有。我是窮人,寫文章給窮人看。
-矽穀居士-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:20:00
•
我落腳舊金山第一站,身上45美元
-老朽-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:26:37
•
我老家是河南農村。出國時借了一萬美元債務,直到研究生畢業才還清出國債務。
-矽穀居士-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
07:11:00
•
可以發到大千股壇,那兒聊股市。
-alpha123-
♀
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:37:41
•
謝謝提醒,我已經轉發過去了。
-矽穀居士-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:39:00
•
昨晚拜讀了你的係列,我感覺你好像覺得股票投資收益更好,我個人體會是房產增值收益更穩健,當然
-加州陽光123-
♀
(34 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:41:44
•
是的,地產投資更穩健,需要經驗積累。基金是無腦型投資。
-矽穀居士-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:45:00
•
你某篇裏提到那個28定律.在股市裏,8就是廣大血虧的股民.2是少數賺的. 在房市裏,則是相反的
-wu7788-
♀
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
08:00:00
•
你有數據來源嗎?據我所知,大部分美國家庭都有股票資產,包括410K/403B;隻要他們不折騰賬戶裏的基金,很難實現血虧。
-矽穀居士-
♂
(90 bytes)
()
08/19/2023 postreply
09:08:04
•
嗬嗬,這叫紙上談兵,”禿頭在推銷生發水“,等你真賺了大錢再說吧:))
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
07:38:11
•
請看我先前的文章。我已經真金白銀投資了16年,年化收益率大約12%。
-矽穀居士-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
08:03:55
•
哥您就不要太苛刻了,這個係列寫明是科普,給高中生看還是有用的,比較適合子壇人,投壇的都是人精.
-smlandlord-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:05:00
•
子檀都想投資,很多有心沒膽. 想著W2的穩定. 哈哈
-Vaseline123-
♀
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:25:34
•
是,所以現在想到這裏來學習一下,讓投壇各位大佬們見笑了
-加州陽光123-
♀
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:34:52
•
這裏都是大佬,我鬥膽說幾句. 一起學
-Vaseline123-
♀
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:37:26
•
我不敢說一起學,隻敢說向他們學習!:)
-加州陽光123-
♀
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:39:31
•
我是說我們2個一起向大佬學習
-Vaseline123-
♀
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:41:44
•
哦,好!
-加州陽光123-
♀
(167 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:43:39
•
你也別謙虛了,能住在大蘋果的,而且晚上可以和老公手牽手逛中央公園的,來投壇學習什麽?
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:50:00
•
很多人是有更高的精神和自我價值追求的,不僅僅是吃飽穿暖。
-矽穀居士-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
09:16:49
•
Thanks for sharing but you shared at wrong place. People
-Leo5568-
♂
(52 bytes)
()
08/19/2023 postreply
04:21:56
•
Correction— two things, the other one is 擼 credit card, new
-Leo5568-
♂
(120 bytes)
()
08/19/2023 postreply
05:34:38
•
我第一天開賬戶,看不懂這些黑話。
-矽穀居士-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
09:42:50
•
What I said is 黑話? See the others comments about your posts!
-Leo5568-
♂
(231 bytes)
()
08/19/2023 postreply
10:56:43
•
據我所知,您講得不全麵,盡管您可能在調侃。
-上海大男人-
♂
(488 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:05:53
•
我是一股腦把16篇幾乎同時發在了股壇,估計大家不想看了。我的節奏沒有把握好。
-矽穀居士-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
08:59:00
•
國內網站抄的心靈雞湯,別在這霸屏了好嗎,要不去大千試試
-矽穀碼工頭-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
05:58:00
•
這些都是我原創的。你有必要這麽武斷否定別人的付出嗎?
-矽穀居士-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:01:00
•
如果跟帖對你有冒犯,說聲對不起。希望你發帖後會成為投壇長青樹,過去幾年有不少股市大拿來發帖,講的頭頭是道,但曇花一現,
-老朽-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:37:14
•
謝謝鼓勵。我是普通中產,小富即安。
-矽穀居士-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:38:00
•
很快不見蹤影。真心想追蹤看看你們若幹年後賺到大錢,買個勞斯萊斯私人遊艇展示一下。
-老朽-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:40:33
•
托您吉言,目前我隻想早日實現財務自由。
-矽穀居士-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:43:00
•
連續發十幾篇,沒有功勞也有苦勞,碼字辛苦,感謝,但是也要給別人喘氣機會,這麽多內容很難一次消化。
-老朽-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:47:39
•
謝謝提醒,今天少發幾篇。
-矽穀居士-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:50:00
•
居士提到1907金融危機,我至今對2008不能忘懷。1907以後的政策有沒有失誤促發1931大蕭條?
-start2020-
♀
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:54:41
•
大蕭條的話題太大,原因也是莫衷一是。我不敢妄加評論。
-矽穀居士-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:57:00
•
2009以後的政策失誤會不會有2031? 居士可以分享嗎?這麽些年投股投房工作都是如此之好,有點高處不勝寒。
-start2020-
♀
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
06:57:48
•
我覺得不會。大蕭條時期美聯儲和胡佛總統擺爛,幾乎毫無作為,導致雪上加霜。後來者學聰明了。
-矽穀居士-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
07:00:00
•
過去20年,資產已經結累的就拿到了, 以後不好說.
-Vaseline123-
♀
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
07:01:09
•
這也是房市股市各放一半的原因,不過真碰上,也會都跌。
-start2020-
♀
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
07:12:23
•
拋開美金的國際貨幣背景,都不知你在說什麽
-彎刀月-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
07:20:00
•
這麽多文章很適合放在自己的博客裏,在這給個link,連著十幾篇刷屏不太合適
-ljty1-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
07:49:00
•
+1000,
-alpha123-
♀
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
08:09:32
•
謝謝提醒。我是第一次用文學城,還在學習中。
-矽穀居士-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
08:19:00
•
撇開各自論點上的不同,從跟帖上討論上可看出樓主氣性平和大度,這是多少錢也買不來的。讚一個!
-鯉魚洲-
♀
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
07:53:58
•
確實如此!
-ljty1-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
08:13:00
•
同感,很有修養和風度,素質不錯!
-圭媽-
♀
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
13:44:00
•
成功者的大度,學不來的
-彎刀月-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
17:49:00
•
謝謝分享!tt大佬糊塗stop-loss都擅長指數投資您能讓大家窺見堅持長期定投追加資本財富積累的速率很感謝。
-IEbird-
♀
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
08:36:28
•
股市財富積累與房市財務自由側重點不同。後者用OPM10-15年建立房產組合達到普通中產收入抵禦就業風險被眾地主證明有效。
-IEbird-
♀
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
08:46:26
•
謝謝矽穀居士,對我們這些普通投資者很有幫助!不是所有
-dfwoneth_wxc-
♂
(334 bytes)
()
08/19/2023 postreply
08:52:22
•
+1, 是挺好的科普。
-jenning-
♂
(0 bytes)
()
08/19/2023 postreply
08:59:20