保險公司破產不是最大的風險，而是投資回報上的巨大虧損

保險公司倒閉的風險實際上很小，真正的風險在於投資回報上存在巨大差距。

人壽保險的長期平均回報率與定存（CD）相差不多，最高也就平均每年5%。而投資標普500指數的長期平均回報率約為每年10%，即使保守估計也有9%。假設投資期為50年（從20歲購買，到70歲贖回）：

以5%年回報率計算：總增值為（1 + 5%）^ 50 = 11.5倍（如果存入$10萬元，最終贖回金額約為$110萬元。看起來似乎是一筆不小的金額，但如果不進行比較，很難意識到實際差距。）

以9%年回報率計算：50年總增值為（1 + 9%）^ 50 = 74.4倍！（存入$10萬元，最終贖回金額約為$740萬元！！！）

每年僅有4%的差距，50年後就相差了63倍，這是複利效應的結果（正如愛因斯坦所說：“複利是世界第八大奇跡”。這一說法一點也不誇張）。

最初存入$10萬元，卻可以多取得$600多萬元，相當於隻取得$100萬元的6倍。換句話說，人壽保險的回報總額隻有投資標普500指數的七分之一，虧損了七分之六（86%）的本應獲得的金額。這個虧損遠遠大於保險公司倒閉的0.01%的概率。

幾年前我寫過一篇博文：為什麽樓下關於人壽保險的帖子會讓人淚奔！

 

所有跟帖： 

• 寫的真好。還是有人購買，主要是自己投資回報更差 -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 18:53:37

• 寫的真好，明白多了 -meowi- ♀ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 20:46:55

• 寫的真好，學習了！ -ljty1- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 21:22:23

• 保險 -ZeroSumGame- ♂ (0 bytes) () 07/16/2023 postreply 13:51:47

• 那我們在保險裏買SP500指數可以嗎？ -少小離家大難歸- ♂ (0 bytes) () 07/23/2023 postreply 08:46:35