這風險是沒法分散的！Fidelity管理著11T的資產，它倒了，美國金融就倒了！Schwab能撐的住？

所有跟帖： 

• 真的要風險分散，你應該買些房和地，而且要在不同的地方和國家買；買些實體黃金，買些古董和字畫。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 07:45:25

• 實體黃金怎麽買？不是指金首飾什麽的吧？ -iMe- ♀ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 08:23:00

• 1949年前，中國有錢人都買些金條的，現在你也可以過一下有錢人的癮，買根金條拿在手上玩玩？ -hhtt- ♂ (217 bytes) () 07/12/2023 postreply 08:30:12

• Walmart.com就能買 -慘白的天使- ♂ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 11:36:59

• Schwab也不少，7T. 我是兩個都有，分散風險，免得取不出錢耽誤事 -牆角數枝梅- ♂ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 07:52:32

• 可能我沒有講清楚？當你不能從Fidelity取錢時，你也不能從Schwab那裏取錢！資產管理的大小隻是說明他們的重要性。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 08:20:38

• 看懂了。這兩個都倒閉的概率，估計等同於外星人入侵。到那時啥資產都清零了 -牆角數枝梅- ♂ (75 bytes) () 07/12/2023 postreply 08:28:56

• 那你現在還考不考慮把你矽穀的投資房賣了？這房是你分散股市風險的一步棋。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 08:34:23

• 把賬戶集中有集中的好處，便於管理 -好心態- ♀ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 12:44:55