抱怨的一方,說到底還是自己能力不夠。如果足夠,貸款不需要老公的W2,不需要老公簽字,老公也不會成為沉重的包袱啊。看到投資成功,老公再傻也會不反對了吧。
預計會挨磚,還是忍不住說兩句
所有跟帖:
• 2 人 一起 貸款能力更強吧。沒賺到的那部分,這樣想,也許就不糾結了: -yfdc- ♀ (188 bytes) () 06/05/2023 postreply 09:37:05
• 每家情況不同的。我是反對單幹的。各走各的路會讓分岐越來越大。不利於家庭合協(和諧) -Girlsmom92- ♀ (210 bytes) () 06/05/2023 postreply 09:38:29
• 我們家是。。別讓他聽到任何有關房子的事情就行。他嫌煩。他唯一管的就是報稅。 -DD2020- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 09:53:45
• 我反駁一下哈。對事不對人。你別介意。 -DD2020- ♀ (1657 bytes) () 06/05/2023 postreply 09:46:02
• 不reasonable的, 就一個人先下個手,把錢先掙到再說 。不出力, 錢已到帳, 還是不喜歡的: -yfdc- ♀ (193 bytes) () 06/05/2023 postreply 09:53:15
• 我們家就是這樣。現在有時還給我臉色看。比如周五讓他請假去CLOSING,他瞥了一眼沒說話。。。。 -DD2020- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 09:55:58
• DD我不太理解你為什麽LLP要用你老公的名字,要是我就完全不用他的名字,給他張信用卡讓他隨便花錢。因為我們這邊 -讓理想飛- ♀ (286 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:18:28
• 為了讓他安心呀。掙來的錢都是他的。。。。他不是珍惜羽毛不願意GUARANTEE LOAN。 -DD2020- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:21:01
• 那我就會菩薩做到底,不用他的名字,債務和他沒關係,把掙得錢一部分存到他一個人名字的賬戶,隨他支配 -讓理想飛- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:51:35
• 真把我當活菩薩啦。 -DD2020- ♀ (194 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:55:19
• 我總是想要對自己的選擇負責,有孩子更是徹底綁定,就盡量高興的生活。如果你老公是喜歡有錢有安全感又無負債的人就給他錢 -讓理想飛- ♀ (136 bytes) () 06/05/2023 postreply 12:55:16
• 他親媽在他小時候把他的存錢小豬給砸了把錢拿走。。給他說了一輩子。。 -DD2020- ♀ (376 bytes) () 06/05/2023 postreply 13:14:44
• 這樣看來和我老公一樣,不愛錢的懶人其實最好搞定。房子和他沒關係,債務賬單報稅完全不告訴他,給他信用卡隨便花就是了 -讓理想飛- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 13:27:40
• my 2cents -nh97- ♀ (267 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:00:58
• 好視角。另外一個,我的律師跟我說,PA有個law.如果在兩個人名字下,我是管這個房子的。那麽LIABILITY是不能追到 -DD2020- ♀ (343 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:05:49
• another 2cents -nh97- ♀ (553 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:16:07
• 我準備跟律師再谘詢一下。以前房子少無所謂。現在需要好好考慮一下LIABILITY在夫妻之間怎樣建立一下防火牆了。 -DD2020- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:22:58
• 是的。不僅如此,如果想做大最終還是需要夫妻雙方單獨貸款。與其內耗,不如一開始就朝著做大準備 -gege123- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:31:49
• 不介意 -gege123- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:33:11
• DD你說的太對了,我就不費口舌了 -red_flower- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 11:45:09
• 好的婚姻就是一場互惠互利的business團隊合作,你的另一半就是partner。我的個人觀點:不行就換,不必內耗。 -可口可言- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:05:56
• 女人在婚姻中的各種精神情緒內耗,最終會報複和顯現在個人的健康問題上麵。保命要緊!:)) -可口可言- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:07:51
• 寧拆一座廟,不毀一樁婚。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 11:42:27
• 不同意呀。好的婚姻是好的家庭的基礎。除了錢,還有愛呢。 -DD2020- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:08:02
• 不同意。婚姻是愛情的結果。就箅沒有愛情了,親情還有吧。錢隻能排在最後 -Girlsmom92- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:11:52
• 性是遵照快感原則,愛情是遵照精神快樂原則,唯有婚姻是遵照現實共贏原則。這是三個不同議題。混為一談就扯不清,理還亂。 -可口可言- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:18:51
• 婚姻就是三個,還有更多東西揉在一起的呀。哪有可以分的清清楚楚的。這個也不可能呀。 -DD2020- ♀ (200 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:24:21
• 現狀結果是認知的打折變現,說明了一切。 -可口可言- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:27:23
• 可口可言 ,剛發現我和你很多觀點一致 -red_flower- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 11:47:04
• 還是要對婚姻有敬畏之心吧 -gege123- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 13:12:09
• 一個人貸款能力與兩個人的貸款能力差很多,矽穀現在家庭比較困難的,後代隻能上州大的,基本都是單職工收入,雙職工的家庭 -trimtip- ♂ (369 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:30:14
• 同心協力當然最好 -gege123- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:34:33
• 但與其矽穀要兩人貸款吵架,不如一人買遠點的房子。美國這麽大,並不是隻有矽穀一個投資的地方 -gege123- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 10:39:12
• 我是能力不夠沒有掙百萬,不過你的理財知識也夠幼稚的,兩人貸款能力不管合貸還是分開貸都比一人強太多,這還要說嗎? -red_flower- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 11:43:35
• 1+1大於2當然好。但是如果內耗的想離婚了,還不如試一試自己一個人貸款買房。最終最大也是要分開貸的 -gege123- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 11:53:57
• 淘糞內耗隻是一個縮影,但可以是一個三觀不合的體現。我昨天提了孩子大學後就離婚,這句話成為焦點了:) -red_flower- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 11:57:20
• 紅花mm,不知道你家的具體原因。grow apart確實分開更好。但隻是投資不一致沒有必要。能走到婚姻那一步也是緣分 -gege123- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 12:06:24
• 我們這一輩的中國人不像現在國內的小年輕人和老美,離個婚也是千回百轉多少年呀,基本是湊合,所以我對離婚的中年男女都有敬意。 -red_flower- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 12:11:09
• 我們中國婦女大多數都是家裏家外都很能幹的。不過評價老公不能隻從投資觀點合不合的角度啊。 -Shine20- ♀ (252 bytes) () 06/05/2023 postreply 12:34:28
• 不愛投資的會嫌貸款多害怕、嫌房客麻煩、嫌空關,總之有熱情能才能不怕這些困難 -新年好運- ♀ (0 bytes) () 06/05/2023 postreply 14:45:00