理論上來說， 這個條款是很不合理的； 當然，也能說既然存在，就是合理

所有跟帖： 

• 絕對的不公平！ 但若能為我所用，為何不用？ -jenning- ♂ (0 bytes) () 05/27/2023 postreply 12:48:29

• 政府花錢從哪裏來？總要有辦法。德州沒有州稅，隻好從房子下手。加州地稅低，收州稅。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 05/27/2023 postreply 14:01:14

• 是的，是的 -jenning- ♂ (0 bytes) () 05/27/2023 postreply 15:09:52

• 都說德州沒有州稅是好事，其實德州人苦於連年上漲的不動產稅久矣。 -not4any- ♂ (327 bytes) () 05/27/2023 postreply 15:35:05

• 政府首先考慮的是當地居民（住家），所以沒州稅會有抵掉地稅 -Girlsmom92- ♀ (99 bytes) () 05/27/2023 postreply 15:50:54