哈哈,不是這個邏輯

來源: jenning 2023-05-21 18:28:25 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (706 bytes)

因為每個票據都是unique的,比如說如果我例子中房子的市價不是9萬,而是5萬,或者15萬,那麽風險係數就完全改變了。

我覺得不良票據的投資,更像Amazon退貨的處理,Amazon退貨一般是一卡車(或一個集裝箱)整個處理的, 一般好像是 20 cents for one dollar。比如整卡車退貨的市值是5萬,你出1萬就可以拿走,當然這一卡車退貨中,有些一文不值,有的可以原價賣出, 也許隻有10%的退貨是掙錢的, 其它90%都是虧錢的,而整體加起來仍可能還是盈利的,所以單純比較10%:90%無意義。

不良票據的投資也是一個道理。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”