關於社安金，有人知道這種情況會如何？

如果妻子62歲開始拿自己的，隻有全額的70%，配偶67歲開始拿。等配偶死後，是拿配偶的100%還是70%？

所有跟帖： 

• 哎呀！跳舞美美怎麽到投壇來問？你應該去問螺帽美美推薦的那個孫老師？他解釋的很清楚。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:11:56

• 孫老師不一定對，他對保險熟悉，對社安並不一定懂。 -LLHappily- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:18:13

• 你可以申請拿死去的另一半的那份。給你社保局的網站鏈接。 -hhtt- ♂ (1468 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:39:12

• 是死者的100%還是70%，如果自己已經在拿自己的70% -LLHappily- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:41:40

• 應該也是70%。 -556517- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:19:43

• 我的理解是配偶100%和自己的，哪個多就拿哪個。 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:29:47

• 我也是這樣理解的，但有人認為是配偶的70% -LLHappily- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:39:17

• 阿牛兄的理解是對的，我上麵給的社保局的鏈接也沒有說70%。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:41:43

• 是她自己未到年齡就拿社安金，當然就是自己的70%。是否拿配偶的100%，也要看她的的年齡。 -上海大男人- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 11:45:41

• “自己的”， 要是full retirement 才行 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 10:13:11

• 100% if wife is at least at her FRA -xlfan11- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:42:03

• +1 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 09:58:18

• 但孫老師認為是70% -LLHappily- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 10:01:23

• 你是full retirement， 就可拿 100% -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 10:12:14

• 那這問題就來了，遺孀可以在60歲領，那這又是多少？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 10:33:23

• 我覺得Survivor福利那部分，和我們說的自己拿自己的福利的計算有些不同，我沒拿以前，在社保賬戶裏有說的，現在沒了！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 10:41:26

• 糊塗兄，我的理解是這樣的 -上海大男人- ♂ (366 bytes) () 04/03/2023 postreply 11:57:00

• AI 的回答和我理解的一樣 （英語亂寫的， 可以忽略）。這案例是我亂編的， 和我本人無關 -螺絲螺帽- ♀ (81 bytes) () 04/03/2023 postreply 10:09:49

• 螺帽美美，孫老師來不來文學城？不來的話，你能不能邀請他來投壇？幫大家科普一下？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 10:45:01

• 每月$2000，$2500 或者$3600，對普通人還是有區別的。 -LLHappily- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 11:24:58

• 我所知道的一個真實例子 -上海大男人- ♂ (831 bytes) () 04/03/2023 postreply 11:17:24

• 謝謝你，她本人66歲後拿配偶的100%,與她63歲開始拿無關。 -LLHappily- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 11:21:58

• 是的，至少我知道的這個例子是這樣的。 -上海大男人- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 11:28:09