新能源政策對建築成本的影響

來源: 如山 2023-04-01 22:22:20 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3847 bytes)

新能源政策對建築成本的影響

如山

202341日星期六)

 

兒子很小時就問過我,我們家裏為什麽不安裝太陽能取電?答:麻煩,有東西要加要改,還可能容易損壞新屋頂。後來,帶他看我的新建房時又問,這是新建的,為啥沒裝太陽能電版在屋頂?我解析:太陽能電版比現在建的屋頂還是要加很多附件,更主要的是西雅圖陽光不多,假如在加州、內華達州、亞利桑那州等陽光充足的地方可能值得,西雅圖幾乎沒見到新房有裝太陽能屋頂的。可見現在綠色能源概念在小孩中已經生根。

疫情期已經Ready 的 一個4 Units Townhome 的 Building permit 因為Lumber 價格高漲,勞工緊缺,我刻意拖下不去領。去年年底決定去拿Permit時,Permit 部門說,申請期已過,但我們不會取消你的permit,隻是要求給updated building energy codes。這個Update看似簡單,不過是加一份幾頁紙的表。但我建築成本增加了10萬。當然,拖遲8個月開工木材及其它支出也減少了30萬左右,這是後話。

利用太陽能、風、水等自然資源來使用我很讚成。但在房子建築中綜合考慮美觀、成本與回報等等卻未必會主動選擇使用。

現在的建築要按新能源Codes的話,建築成本增加5% 到10%。在新能源Codes的要求下,新建的房子煤氣基本不能使用。我現在新房中能夠用上煤氣的隻能是抄菜的火爐與壁爐。冷暖氣隻能用電的Heat pump 加 Mili-split system 。而熱水器也隻能選Heat pump water heater。再加上Insulation 等等因能源政策的要求,建築成本增加不少。新建築受新能源 Codes 限製,沒得選擇。最終也是市場、買家、新業主承受這個增加的成本。

至於現有的舊房,常常聽人問,現在使用的是煤氣,是否改用電、Heat pump而去gas呢?這個就看個人如何考慮了。有人認為,用上新的能源要求硬件後,每個月節約的電或者煤氣bills 會補償這些初期開支。但這個可以計算出來,就是說使用多少年能Break even 開始的大筆支出?如果是自住房,你準備住多少年?出租房Hold多少年?3、5年應該是無法break even的。當然,認為你為綠色能源也作了一份貢獻,那就另當別論。

將來如何才能更多地利用綠色能源而又降低建築成本、建出更有使用效果的房子嗎?我看3 D打印能做到。我也希望早日看到更加普及與更能體現美感的3D 打印房子。建商會大幅減少以至消失,或者被AI 取代。但是土地還是那個土地,還是需要住人的房子。因此房產投資者還有得做,地主還有得做LOL.

 

謝謝諸位的閱讀和捧場。

(注:本文為如山原創,轉載請與作者聯係)




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

基本上所有的 high efficiency的東西,都是容易壞維修貴,我以前建房喜歡用Geo thermal, 現在基本上能拆了 -smlandlord- 給 smlandlord 發送悄悄話 smlandlord 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 22:32:00

老大補充得對! -如山- 給 如山 發送悄悄話 如山 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 22:45:11

美國已經窮成這樣了還搞什麽環保。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2023 postreply 02:42:12

美國的電網目前完全支持不了它的綠色能源計劃 -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (137 bytes) () 04/02/2023 postreply 05:24:37

吾王是這方麵行家! -如山- 給 如山 發送悄悄話 如山 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2023 postreply 08:13:50

新能源和綠色建築在德國已經是基本國策了。 -杵家牛- 給 杵家牛 發送悄悄話 杵家牛 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2023 postreply 03:28:08

小孩子隻知道太陽能板可以發電 -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (289 bytes) () 04/02/2023 postreply 05:27:55

?左派和小孩一樣幼稚 -jasonshane- 給 jasonshane 發送悄悄話 jasonshane 的博客首頁 (220 bytes) () 04/02/2023 postreply 10:15:53

個人來說,我比較讚同環保概念。二十多年前,我就裝了太陽能板,那時隻能減少熱水器的用電,哈哈。從成本來說,確實非常不值。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (200 bytes) () 04/02/2023 postreply 05:52:26

理念雖好也希望腳踏實地一步步來,先把成本降下來再用法律法規推廣.不然像當年牆國一樣,盲目激進大躍進 -wu7788- 給 wu7788 發送悄悄話 (43 bytes) () 04/02/2023 postreply 08:05:49

讚同 -如山- 給 如山 發送悄悄話 如山 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2023 postreply 08:14:21

請教,煤氣爐到底好不好?現在有理論說煤氣爐會使室內空氣不好,我們也在建新房,糾集於電爐還是煤氣爐 -桂雨1- 給 桂雨1 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2023 postreply 10:11:02

我不做菜,不知道。你自己cooking嗎?聽人一些女同胞說煤氣爐燒火才夠猛,所以我保留煤氣l爐。煤氣爐對室內空氣我 -如山- 給 如山 發送悄悄話 如山 的博客首頁 (167 bytes) () 04/02/2023 postreply 18:27:09

左派州正準備推廣把燒天然氣的爐子都費棄,全部采用電爐。聽上去不錯,電爐安全。可是誰出錢呢? -BeagleDog- 給 BeagleDog 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2023 postreply 11:28:29

聽說現在已經是法律了,新建房以後都要用電的。 -Wei_PDX- 給 Wei_PDX 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2023 postreply 11:53:05

新能源都是扯淡,沒有一個是真正靠譜和環保的。最靠譜的是核能,但是也是平時環保,危險極高。 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2023 postreply 13:36:10

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”