這類法案屬於無事生非騙眼球,最後啥事也沒有。
最終被法院以違反聯邦公平住房法判決失效
所有跟帖:
• 不會的,最高法院裏麵有六個保守票。他們總會找到借口。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 06:13:00
• 保守派法官遵守法律文字,不像左派法官以政治立場釋法 -槍迷球迷- ♂ (89 bytes) () 03/30/2023 postreply 06:42:36
• 對,憲法是死的。不管在學校裏打死了多少小孩,也不能管理槍支。 -檸檬椰子汁- ♂ (78 bytes) () 03/30/2023 postreply 06:46:12
• 不管學校打死多少小孩, 左派都會反對教職員工隱蔽持槍保護兒童 -槍迷球迷- ♂ (460 bytes) () 03/30/2023 postreply 07:35:10
• 我作為家長也反對老師攜槍,出事故的幾率大大增加。這個國家真是瘋了。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 07:38:16
• 這個國家沒瘋, 是左派不可理喻 -槍迷球迷- ♂ (80 bytes) () 03/30/2023 postreply 07:43:51
• 老師攜槍,世界奇觀。還說是左派瘋了。這個坑深不見底。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 07:45:34
• 老師持槍世界奇觀?孤陋寡聞不是錯 -槍迷球迷- ♂ (412 bytes) () 03/30/2023 postreply 07:54:42
• 美國老師持槍,世界奇觀!警察持槍又不是天天和孩子們呆在一起。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 07:58:45
• 這就是為什麽要“隱蔽”持槍啊 -槍迷球迷- ♂ (425 bytes) () 03/30/2023 postreply 08:07:34
• “殺手也會三思而行,去找沒槍的地方發瘋。 ” 目的應該是不讓殺手拿到槍。 -檸檬椰子汁- ♂ (200 bytes) () 03/30/2023 postreply 08:15:58
• 隻有不可理喻的人才以為可以”不讓殺手拿到槍“ -槍迷球迷- ♂ (323 bytes) () 03/30/2023 postreply 08:23:07
• 這些殺手都是年輕人,不是能夠造槍的人。 -檸檬椰子汁- ♂ (856 bytes) () 03/30/2023 postreply 08:35:13
• 你在不斷回避和改變話題,不跟你玩了 -槍迷球迷- ♂ (289 bytes) () 03/30/2023 postreply 08:47:05
• 不順著你的邏輯就是“回避”,這不叫辯論。 -檸檬椰子汁- ♂ (204 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:54:10
• 千萬黑槍,民主黨倒是給收了啊!無力執法,立法何用? -周老大- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:56:37
• 這次田納西的殺手打破門在樓裏晃了好久。教師持槍就有足夠時間應付 -周老大- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 11:54:58
• 我說了,我不想生活在一個學校裏麵都開槍的社會。世界上哪個社會有學校裏麵老師和槍手互相射擊? -檸檬椰子汁- ♂ (145 bytes) () 03/30/2023 postreply 12:12:43
• “You cannot handle the truth!” -周老大- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 13:13:31
• Yeah, the truth is ... -檸檬椰子汁- ♂ (786 bytes) () 03/30/2023 postreply 13:41:59
• 再說即使攜槍,為什麽一定要隱蔽攜槍?手槍出事故的幾率遠遠大於步槍。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 03/30/2023 postreply 07:39:28