你沒看懂。SVB uninsured deposits 的量，SVB asset sale 可以罩住。。。

accounting 是這樣的：

Asset = Liability + Equity

如果 Asset < Liability 那就是破產（insolvent）。目前看SVB確實是破產了，equity wiped out。但是。。。

Liability = Deposits + Other Creditor's Claim

Deposits = Insured Deposits + Uninsured Deposits

Deposits 比其他 creditor claim 有更高的優先權。隻要 deposits < asset，那買掉 asset 就可以罩住所有 deposit。

Other creditor's claim （比如 SVB 的債券）會有損失，但 FDIC 或其他政府部門（taxpayor）不會去賠這些損失。

所有跟帖： 

• 如果asset>存款，何必要其他銀行出錢 -gccard- ♀ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 10:17:33

• Asset不是隻有Cash, 現在存款人要去cash -淡淡茉莉- ♀ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 10:55:44

• 應該看看他們有沒有資產出售？需要辦公椅的！幾百塊也許能買到好辦公椅的！我在新冠初期，就出了2百多買了個高級辦公椅子。 -hhtt- ♂ (147 bytes) () 03/13/2023 postreply 11:15:35

• 所以其他銀行沒有出錢呀，你自己腦子裏想出來其他銀行出錢了 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 03/13/2023 postreply 11:26:48