黎曼兄弟破產時也說沒有係統性風險。一個月後就崩了:)
關於SVB破產的原因,這個油管主播跟我觀點一致。至於金融係統有沒有大風險,不好說,我不背書他的觀點:)
所有跟帖:
•
區別是李曼和這個。擁有的asset是不一樣的。李曼的asset是bad asset
-人間.四月天-
♀
(99 bytes)
()
03/12/2023 postreply
08:00:00
•
李曼的風暴主要是沒有bail out。SVB最後還是要被bail out,否則加州很多公司破產,從而引起動蕩。
-檸檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2023 postreply
09:38:49
•
SVB資產已經進入破產拍賣程序,應該沒有BAIL OUT。但是很多對衝基金和銀行要BID,也許可以賣個好價錢。
-8.Jie-
♀
(33 bytes)
()
03/12/2023 postreply
10:06:33
•
你背書美國銀行不可以投資股票的奇談怪論的。還有
-8.Jie-
♀
(593 bytes)
()
03/12/2023 postreply
08:49:06
•
CNM俄雜。銀行不能買股票是美國銀行業的regulation,不是你這精神病腦子短路想岀來的。你以為是俄國銀行,殺人都行
-Sunflower28-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2023 postreply
10:22:18
•
銀行的資產不能投資Securities? 英文太臭讀不懂吧。你實在是什麽也不懂啊。怪不得發不起來整天隻能和窮人混罵富人
-8.Jie-
♀
(415 bytes)
()
03/12/2023 postreply
10:46:42
•
8. Jie:巴結中共可以發財,嘿嘿,
-tboy-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2023 postreply
13:37:56
•
完全不是一個量級的,當然如果你是矽穀企業,天像是塌了
-tibuko-
♂
(0 bytes)
()
03/12/2023 postreply
14:08:00