沒有用過律師。一直用Eviction Company. 從來沒出過幺蛾子。驅趕公司有自己的律師,每次都同時處理多個案子。驅趕公司專門做這個,他們的律師也比普通律師精於處理這種案子,不會出漏洞。
不明白法庭驅趕為什麽要用律師,而不用專門做這個的有口碑的驅趕公司,為了省錢?
所有跟帖:
•
各州不一樣。象我們這邊沒有驅逐公司隻有律師,是做各種案件的律師,驅逐隻
-MrsKwok-
♀
(164 bytes)
()
03/06/2023 postreply
18:01:45
•
加州有驅趕公司。驅趕公司有自己的律師。驅趕討債一條龍。當然討債成功率很低。
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
03/06/2023 postreply
18:09:31
•
可能是我們這邊搞驅逐還是比較容易的吧。專門做此類業務的會沒啥生意吧。
-MrsKwok-
♀
(0 bytes)
()
03/06/2023 postreply
18:14:13
•
我們這裏肯定有賺頭。1500 一次,沒什麽paper work, 共用律師,低成本,效率高。討債部也能賺錢。
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
03/06/2023 postreply
18:21:46
•
律師不是神,普通律師沒有做過eviction 要現學現賣,未必做的好價錢貴的要死。所以要找專門
-老朽-
♂
(258 bytes)
()
03/06/2023 postreply
18:30:44
•
有的皮包趕人公司不行。有門頭的會有自己律師。
-QinHwang-
♂
(0 bytes)
()
03/06/2023 postreply
18:56:28
•
驅趕
-duoduobao-
♀
(148 bytes)
()
03/07/2023 postreply
06:27:09