北加伍先生房東遇到惡房客，不能法律驅趕，這是令人頭疼的大事，他選擇了上街“絕食抗爭，至死不休”。不知為啥北加州的法院為啥至今不恢複正常？疫情已經結束，法院沒有理由不恢複正常驅趕程序。這也違背美國憲法保護私有財產的原則。
投資房地產也是有風險和壓力的，加州政策長期偏袒房客，某種意義上侵害了房主的利益。在這種情況下，每個房東如履薄冰小心經營，特別是疫情期間。加州的"驅趕禁令"給那些惡房客提供保護傘，一不小心遇到惡房客，就會壓力重重，寢食不安夜不能寐，走投無路。所以非常理解伍先生目前痛不欲生的感受。
我以前也遇到過“專業房客”折磨了4、5個月才趕走，我也遇到惡房客逃走時在房子裏打了100多個洞，感謝投壇的大師老朽先生，田薯，檸檬，如山，越王劍，清華教授……在你們這些能幹又善良的大地主們指導幫助下，讓我勇度難關。
疫情來了，加州政府出爐的“禁止驅趕令”是愚昧又荒唐的。它給一些不法分子鑽空子賴房租，製造房東房客之間的矛盾。就算沒有疫情，法院驅趕房客的案子已經忙得門庭若市，因為不法房客本來就不少。
“疫情禁止驅趕令”無理又敗家：
1，“禁止驅趕令”讓一些本來還馬馬虎虎的房客，蠢蠢欲動嚐試“免費住房”。這不僅是擾亂租房市場的合法秩序，也激化房東房客的矛盾。我有一個房客就借口“疫情感染”不付房租，我要求她拿出檢測報告。她拿出一張假的……。這種事肯定不是我一家。
2，“疫情房東補貼”是在濫用納稅人的錢。“議員們”以為花錢討好房客，又討好房東。其實他們是在玩弄人性的貪婪，最終卻又破壞了法律保護下原本公平的租房市場。“免費住房”“房東補貼”做不到嚴格監控。惡房客輕而易舉得逞享受了“免費住房”，房東卻要求爺爺告奶奶似地求房客簽字去領“房東補貼”。這種老命傷財又愚昧的政策真是“惡法”！
南加州的法院基本上恢複正常，我已幫律師送過好多次驅趕文件。不知為啥北加州法院還不開張？ 無論如何，疫情至今應該算是結束，輝瑞的特效藥已經出爐，而且非常有效。新冠病毒已不再是致命的傳染疾病。“疫情禁止驅趕令”應該立刻取消！“房東補貼”也不需要支付，加州才會更加繁榮美好。
做房東不容易，一定要堅強！經得起和與各種惡人打交道的艱辛，我的朋友趕走惡房客後，她馬上把房子賣掉，不再當地主。她說太煩人了！ 可見當一個地主並不那麽容易，要會修房子，上法庭，還要有足夠的抗壓能力。這些就是地主成長的過程，有時候是擦幹眼淚站起來，繼續前進。
伍先生遇到“疫情禁令”更是雪上加霜，深表同情！但不會讚成”絕食抗議，至死不休”。美國政府修正一條法律不是一兩天的事。希望他盡快找到合法有效的驅趕的方式才是上策，不惜代價把房客趕走比絕食抗爭有效。他願意絕食抗爭展示一下決心可以，如果眾人鼓動“至死不休”，萬一他真的身亡，誰又會負責任呢？ 因為以前真有類似的事發生。
一位朋友告訴我，故事是這樣的：1990年北卡州有個人，IRS說他欠債十八萬多，IRS把信寄到錯誤的地址，他沒收到，債加利息越來越高。然後他自殺了。最後證明是 IRS 的錯。賠了他太太很多錢。但他已死了。太太後悔說：”他不能和我一起變老了！" 很可憐。我們生活在一個不完美的社會裏，保護自己保護生命至上。鏈接：https://apnews.com/article/0f53921c67252e808fd5c13106b9c523
想起以前投壇有地主兄，他把房客住房的房門拆了就走！那房客就逃走了（嗬）。是他自己說的，不知真假。
