支持收取vacant tax，空置房浪費社會資源，讚成提高vacant tax

注意看細節，這個稅明顯是打擊大資本，而不是有幾個民宅的小地主，這個稅完全不影響９９％投壇的小地主們。

一些大資本買了建築就不願意花錢修理，這是浪費社會資源

It applies only to buildings with three or more units, not to single-family homes or duplexes.

所有跟帖： 

• 小地主有3-unit multifamily 多的是。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 12:59:49

• 空著房子的多嗎 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 13:01:04

• 不知道為什麽要空著。我要空兩星期都覺得有點長。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 13:06:42

• 一批人付不起房租，一批人有房空置，這種社會不合理現象應該打擊，美國立國精神是善待需要幫助的人 -ZeroSumGame- ♂ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 13:06:41

• 為什麽要空著？比租給壞人好？ -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 13:07:59

• 我還以為你說的美國立國是按需分配呢。嚇我一跳 -慘白的天使- ♂ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 14:11:42

• 原來如此，地主需要幫助找個願意付房租的人 -周老大- ♂ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 16:14:35

• 一些人住大房子有空房間,一些人兩人擠一間.所以該往人家家的空房間塞嗎?為啥老盯著別人的私人財產想插一腳? -soldanella- ♀ (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 00:06:06

• 空置是一種資源分配方式，不是浪費資源 -慘白的天使- ♂ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 14:10:42

• 這是選民通過的政策。好在美國有憲法。看此案會是什麽結果。這ZeroSum不Game啦，哈。 -冬前- ♂ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 14:13:33

• 銀行裏存著不用的錢也是浪費，家裏有大豪宅也是浪費，均貧富共產！ -greenfinger- ♂ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 14:32:42