美國族裔問題是個大問題，按美國法律來說人人平等但實際上美國法律受政治影響挺大的，法官的判決也會受大環境政治的影響，我記得在TRUMP任職期間，一個法官判決我提交的eviction案子時，就流露出這個影響，我忘記原話是怎麽說的了，大致意思是我（他沒有明說但我感覺他是猜我是華裔）掙了不少錢了所以不能按我的要求判決，他讓租客隻要能補付一部分房租就可以繼續住下去，這種情況在TRUMP執政以前是沒有過的，不過那個租客最後也沒有付判決的部分，被我驅逐了，如果這個案例是錯覺的話，那麽另一個法官在判決時，也提到雖然現在TRUMP當了總統但是如何如何...反正意思就是他還會公正判決的，不知道他是否公正但是他要求我降低對租客的欠租的追討的金額，從一千多降低到六百，我當時也沒有和法官爭辯，不過那個租客最後也讓我驅逐了。所以我認為中美政治交惡對華裔影響肯定是負麵的，個體華裔政治正確也沒有用，特別是如果中美發生軍事衝突的話，不論你政治觀點如何，肯定要受到負麵的影響，投資房產的特點就是流動性不好，往壞處想，萬一政治情況對華裔惡化，我一定得設法與銀行搞好關係，具體來講就是盡量多的以房產抵押提現的能力。
中美政治關係大家都愛往意識形態方麵扯，我覺得中美關係主要是經濟結構問題造成的，如果這些年在中美兩處跑得多的話，可以看出明顯的差別，中國方麵硬件發展不說日新月異也是相當快了，對比之下美國的基礎措施不說日益惡化也是維修不當。中美商業關係是成也蕭何，敗也蕭何。即是壓艙石，也是競爭尖銳化的原因。看看美國當今商業巨頭哪個不是靠著中國發達的？AMAZON，WALMMART，APPLE,BOEING和最近的TESLA，所以維護中美關係最起勁的應該就是這類組織與個人，但同時美國底層貧困化也是與製造業外移相關的，作為政客以此煽動情緒是最容易的，而製造業外移最大的目的地就是中國。所謂脫鉤就是改變外移的目的地，也包括回流美國。中美關係會不會惡化到兵戎相見，我認為暫時不會，不過也得未雨綢繆。當年TRUMP在台上時，我在微信說了一句，中美兩國當權者，一個是瘋子，一個是傻子，結果微信帳號被封掉了。現在瘋子下台了，傻子還當政，如果美國經濟惡化，美國再選出一個瘋子上台也不是不可能的。到那時候中美會不會發生軍事衝突就難說了。
