我不認為不能買real property還能買real estate...

來源: slow_quick 於 2023-01-17 21:30:25 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1649 bytes)

根據 https://www.investopedia.com/ask/answers/100214/what-difference-between-real-estate-and-real-property.asp

Real Estate:  Physical objects, such as land, building etc.

Real Property = Real Estate + Common law rights

Common law rights:

  1. The right to possess is the right to occupy the property
  2. The right to control is the right to determine interests and uses for others
  3. The right to enjoy is the right to use the property without outside interference
  4. The right to exclude is the right to refuse others' interests or uses for the property.
  5. The right to dispose of is the right to determine how and if the property is sold or given to another party

我認為 Real Property 定義的外延更大，Real Property 隻是 Real Property 的一部分。不能買 Real Property 就是整個不能買。

如果真如槍迷所說的可以買 Real Property 中 Real Estate 那部分，但失去了 common law rights，沒那些 1-5 rights，你會買嗎？

所有跟帖： 

• +1 大家都心知肚明 看屁股坐那裏了 -wawa123- ♂ 給 wawa123 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2023 postreply 21:32:22

• 這個世界是唯心的 -DoraDora2008- ♀ 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2023 postreply 21:51:51

• 這個世界有很多BS -檸檬椰子汁- ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (289 bytes) () 01/17/2023 postreply 22:46:46

• 法院經常見到這種瘋子，自己代表自己出庭，胡言亂語 -檸檬椰子汁- ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (495 bytes) () 01/17/2023 postreply 22:03:15

• Mineral rights 不一定跟著real estate 吧？ -QinHwang- ♂ 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2023 postreply 23:05:55

• 德州地產一般礦產權在老早被農場主賣掉了 -檸檬椰子汁- ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (60 bytes) () 01/17/2023 postreply 23:18:16

• 總覺得賣地給外國政府是不對的。清朝那麽無能也沒把香港賣給英國，英國也隻是個renter -QinHwang- ♂ 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2023 postreply 23:09:39

• 賣的是地產不是主權，治安稅收還是美國 -檸檬椰子汁- ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2023 postreply 23:16:21

• 知道了。 -QinHwang- ♂ 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2023 postreply 23:23:14

• +1 -alpha123- ♀ 給 alpha123 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 04:43:02

• 教授那麽大學問階級感情還那麽樸素。香港是仗打輸了割讓的，不是租借的！ -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (146 bytes) () 01/18/2023 postreply 06:47:42

• 買美國土地是境外勢力的陰謀，愛美國愛共黨愛領袖川普的華人肯定不能袖手旁觀 -靈山問禪- ♂ 給 靈山問禪 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/17/2023 postreply 23:20:03

• 這個與黨派沒任何關係。 -QinHwang- ♂ 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 01/17/2023 postreply 23:24:29

• 主黨要用AA限製華人子女入學好學校,入職高收入職業,打擊華人擅長的各種經濟活動/投資.SF老字號華人商鋪跑了不少 -soldanella- ♀ 給 soldanella 發送悄悄話 soldanella 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 00:20:36

• 現在SF要給每個黑人居民$5M作為過去的”歧視賠償“.這花銷誰出？SF的華人願意與否？ -soldanella- ♀ 給 soldanella 發送悄悄話 soldanella 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 00:22:27

• 事實就是,華人是兩個政黨眼裏的肥羊.都會對你磨刀霍霍.到現在還被divide&conque這套豬油蒙心智實在需要醒過來 -soldanella- ♀ 給 soldanella 發送悄悄話 soldanella 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 00:24:52

• 主黨的”種族細分“,專門要求把大陸出身的入籍公民及其子女與台灣出身的分開,算成兩類AA.這些都忘了嗎? -soldanella- ♀ 給 soldanella 發送悄悄話 soldanella 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 00:29:28

• 大陸移民團結中立,就事論事,是最好的.tribalism是人家的統治工具.不要上當了 -soldanella- ♀ 給 soldanella 發送悄悄話 soldanella 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 00:32:46

• 我就好奇拿外國護照的能在中國買地嗎？不能買，那為啥專門找美國鬧？欺負老實人？ -Maui2021- ♀ 給 Maui2021 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 01:20:26

• 是的，中國政府隨便就把拿外國護照馬雲的公司沒收了，憑什麽美國政府就該慣著你們華人，讓你們能在美國做房東？ -靈山問禪- ♂ 給 靈山問禪 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 05:41:50

• 中國根本就不允許任何人買地，不知道還是裝傻 -lzr- ♀ 給 lzr 發送悄悄話 lzr 的博客首頁 (180 bytes) () 01/18/2023 postreply 06:50:18

• 看來你都不住在中國，你沒見中國的房產證？ -Calsh2007- ♀ 給 Calsh2007 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 12:43:26

• 可以禁止所有外國人買地產或特定地產，但隻禁止四國人的確是歧視。不過國內來的大款錢，美國可以看看是不是黑的，洗錢的可以沒收 -start2020- ♀ 給 start2020 發送悄悄話 start2020 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 03:07:52

• 台灣人是華人，為什麽就不禁止他們？南韓人和北朝鮮是同族，為什麽也不禁止他們，所以與種族無關，與政治態度有關。 -咲媱- ♀ 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2023 postreply 06:48:49

• true. when you file eviction, it's a petition to recover -borisg- ♂ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (23 bytes) () 01/18/2023 postreply 04:57:32

請您先登陸，再發跟帖！