FTX帝國崩塌啟示錄

來源: 老人與史於 2022-11-19 16:37:46 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (9812 bytes)

距Coindesk披露Alameda財務報表、FTX帝國走向崩塌，已過去半個月的時間，不僅SBF本人跌落神壇，由「加密領袖」淪為「行業惡棍」，VC、做市商、借貸、資管等各賽道參與方也被動「立於危牆之下」，市場加速進入共振下行階段。

Token走勢則更為直觀的反應此次事件的衝擊力。根據行情數據，在短短15天內，FTT跌超90%，目前價格不足2美元，BTC/ETH同期下跌17%，加密貨幣市場總市值再次縮水至1萬億美元下方。

原本SBF與CZ二人之間的「戰事」，最終演變為加密貨幣史上的第二次「雷曼事件」。市場輿論對二者的評價也隨事態發展而更迭，抨擊、質疑之聲不絕於耳。

然而，拋開情緒，冷靜回顧此次事件來龍去脈，我們可以從中吸取哪些教訓？從投資者/創業者/VC三方視角複盤「FTX帝國崩塌」，希望可以提供參考。

一、投資者

無論在傳統金融市場，還是Crypto領域，「控製風險」、「找準賣出時機」都是成熟投資者需要掌握兩項技能。

在控製風險方麵，加密貨幣分析師milesdeutscher在其推文中表示，投資者在選擇CEX平台時，不要盲目相信所謂的「光環」，學會秉持質疑精神。當然，最好開始嚐試在DEX進行交易。

另外，雖然「不是你的私鑰，就不是你的代幣」這句話已成陳詞濫調，但永遠不會過時，為安全起見，投資者最好將加密貨幣存儲在Ledger/Trezor。

上述主要從工具角度規避潛在風險，而當「黑天鵝」真正到來時，投資者應如何應對？milesdeutscher的建議是盡快行動，不要以個人偏見或預感對市場趨勢下判斷，需盡早行動，絕不做「看客」。

當然，雖「黑天鵝」並非好兆頭，但投資者也不是完全處於被動狀態。市場異動初期，投資者可進行方向選擇，短線操作，不過風險難測，應謹慎思考收益風險比。

二、創業者

FTX崩塌暴露兩個問題：資本控製失衡、公司管理結構缺失。

1）資本控製失衡

根據Alameda財務報表，在該機構持有146億美元等值資產中，僅1.34億美元為現金及等價物，40%為FTT相關資產。即，Alameda大部分淨資產為FTX憑空發行代幣。這意味著，其所涉及的各項金融業務建立在毫無儲備價值的資產之上，或換句話說，在「以紙換錢」。

在此次資產狀況曝光前，被華爾街捧為加密領袖的SBF似已在華盛頓政圈如魚得水，其創立的Alameda及FTX也被包裹在華服之下。然而，當經不起推敲的賬目公之於眾，熊市的冷風卷起擠兌潮，FTX/Alameda加速陷入「死亡螺旋」，SBF係Toekn應聲暴跌。而隨著FTT價格蒸發90%，SBF以自家「紙幣」堆積而成的商業帝國轟然倒塌，缺乏「真金」為根基的大廈，終究難以承載大量扣門而入的取款者。

而如果退一步，環顧全貌，你會發現，除地基偷工減料，SBF商業帝國的城牆或早已難抵任何風雨。

2019年至今，SBF用3年時間將FTX從一家籍籍無名交易平台發展成為幣安頭號勁敵，這其中離不開激進擴張策略。據不完全統計，SBF在這3年中為FTX完成8輪融資（籌集約18億美元），獲得紅杉等一眾頂級VC加持，該平台及姐妹公司Alameda在加密市場名聲大噪。

不過，SBF或並未真正將資本所輸「血液」用於強健自身肌肉。根據華爾街日報援引知情人士消息，SBF曾在去年10月融資中套現3億美元，該筆資金去向與用處目前尚不清楚。

評論人士認為，SBF旗下其他分支業務或也在間接消耗FTX。相關數據顯示，FTX/FTX US、風投業務FTX Ventures，以及Alameda累計在加密貨幣市場進行逾200筆投資，其中包括被稱為「資本鏈」的Solana。

一麵不斷融資，一麵高頻「撒錢」，SBF一手搭建的商業帝國好似患上暴食症的病人，瘋狂進食與催吐，外表健康，實則內虛。

更為重要的是，FTX與Alameda難以厘清的財務關係，加劇二者瘋狂擴張的危害，以導致擠兌潮來臨，SBF竟不知先從穀底拉回FTX還是Alameda。

缺乏健康、充足現金流，以及合理配置資金外，交易員出身的SBF過度追求高杆杆的策略，也近一步將FTX/Alameda推向深淵。

2）公司管理結構缺失

如果說FTX帝國崩塌的A麵是資金問題，那麽B麵則是管理問題。

隨著此次暴雷事件不斷發酵，更多細節流出，可以看到，FTX/Alameda運營幾乎處於SBF一人掌控之下。根據路透社披露消息，FTX高管對公司資不抵債竟毫不知情。而當FTX宣布破產，新任首席執行官John Ray III（曾負責安然破產清算）接手後則驚呼，「這家加密貨幣集團的破產是他40多年來見過的最嚴重的企業破產案例」，並直言「未見過如此失敗的企業管理」。

在John Ray III看來，FTX、Alameda「控製權集中在一小群經驗不足、不成熟、可能能力不足的個人手中」。

然而，問題並不僅僅在於管理中心化，還包括「無管理可言」。也正因「無管理可言」，Alameda/FTX之間不明確的資金才有可流動之機。

根據John Ray III透露，FTX並沒有會計部門，而是將“這一職能”外包出去。此外，該平台使用軟件“隱瞞濫用客戶資金”，並對Alameda給予特殊對待。

這意味著，SBF一直以「左手倒右手」方式運營Alameda/FTX，二者在無章法、中心化的「管理模式」下成長為市場中的猛獸，互相供養。

三、VC

FTX崩潰導致資方利益受損，其中紅杉、淡馬錫及Paradigm三家機構損失最大。

根據福布斯透露數據，紅杉資本當前FTX的持股比例為1.1%，估算投資金額約為2億美元；淡馬錫持股比例1%，估算投資金額為2.05億美元；Paradigm持股比例1%，估算投資金額為2.15億美元。

站在VC角度，思考FTX崩潰帶來的教訓——「投資前做好盡調」，這似乎是一個合格的答案，但還不夠完美。

如果對方刻意隱瞞數據，無論如何事無巨細的盡調，VC可能都無法百分百保證自己沒有「踩入雷區」。

基於此，VC不妨嚐試走「保守」路線：

1）警惕敘事

在加密貨幣市場，無論個人投資者，還是機構，似乎沉迷於追求敘事。的確，敘事可以為投資者提供方向選擇，但沒有經過推敲、沒有經過質疑的敘事，或開出「惡之花」。

資本灌溉敘事，敘事也有可能「反殺」資本。

2）從追求商業模式，轉向關注生命周期

不確定性是加密貨幣市場最大的確定性。VC在篩選項目時，可以從專注衡量項目的商業模式、盈利空間，轉而思考在沒有注資情況下，項目自身生命周期為多久。走得遠比跑得快更重要。

四、後市發展

FTX崩潰造成的影響遠甚於LUNA事件，未來Crypto市場將如何發展？市場還需多長時間才能從此次事件中恢複？

加密貨幣分析師陽陽向MarsBit表示，無論個人或機構，都是沒有辦法改變市場整體趨勢的。此次FTX事件，無非是加速市場的下跌，因為本身市場就處於下跌過程中，FTX隻是使市場大幅跌勢提前爆發。

「關於市場何時恢複過來，我認為還是要看美聯儲何時停止加息。目前，BTC與美股強聯動，所以要時刻關注美聯儲的動向。其次，我們要關注明年萊特幣減產能不能引發一波熱潮，從而帶動整個市場氣氛，因為隻要有熱點，大家才願意入場。」

他補充道，如果要給定一個確定具體的時間，我認為明年一季度是較為不錯的時機。

五、結語

FTX帝國崩塌，既不開其自身內部問題（管理缺失、資金不明、獨裁文化），也離不開外部環境催化。原本，LUNA事件對FTX造成一定內傷，致其「體力不支」，而近期一係列負麵消息流出，無疑成為壓死駱駝的最後一根稻草。

從LUNA，至FTX，其創始人早期似乎均胸有成竹，認為以自身資金量與運作能力足以應對市場情緒與下行態勢，然而，接連發生的這兩次事件都在告訴所有人：Crypto市場沒有「逃生通道」。當黑天鵝來臨，市場不會根據眾所周知的金融遊戲規則發展，也沒有人能夠以一己之力扭轉乾坤。Crypto市場要比傳統金融市場更需敬畏之心。

隨著未來市場走出深熊，再次迎來熱潮，高杆杆玩家被獵殺的劇本或繼續上演。這無關市場是否處於早期。「脆弱性」是Crypto基因。鏈上世界透明度既是市場參與者所追求的敘事，同樣也是市場下行期的放大鏡。

更多我的博客文章>>>