以此表格為證?
沒有不敬老朽的意思啊,隻是想弄明白
• 我的理解是符合條件的房客隻在行政令期內免遭驅逐。六月份特殊待遇取消,不交房租依法論處。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:33:50
• 特殊待遇是每個州都不一樣吧?額這邊還沒見 -MrsKwok- ♀ (63 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:44:40
• 每個州不同縣也不一樣。規則是下一級政府比上一級政府規定隻能嚴不能鬆。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:53:23
• 謝謝QinHwang,這點額也得記下,疫情過後,肯定得處理一些不聽話的 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:55:22
• 因疫情失業交不出房租要有證明,否則仍然可以eviction。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:34:36
• 這個時候就能體現出有專業公司管理的優越性,他們比誰都清楚怎麽做 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:40:18
• 都得等到行政令失效啊,法院也沒開門啊,差別就是notice可以早送幾天。謝謝老朽 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:41:39
• 我在帖子裏說到了,看以先efile,但願別走到這步,兩敗俱傷,特別是房客。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:46:10
• 是不是每州不一樣?額這州就是單純的不準驅逐……額的 -MrsKwok- ♀ (277 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:51:53
• 四五月份所欠房租不能馬上追討,要分期付款直到還清。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:38:02
• 老朽的文件是加州的。不清楚聯邦有沒有統一的規定的。 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 09:11:33
• 現在越來越複雜。洛杉磯市出台了比州政府更嚴厲的保護措施。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 09:44:36