富人在自己養活自己嗎？1%的人口擁有90%的財富合理嗎？亞麻至今

不交稅合理嗎

有足夠 decent pay job 給藍領工人嗎？

所有跟帖： 

• 少交稅才有動力去創造更多工作 -樂山123- ♂ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 18:29:06

• 工作呢？工作創造到國外去了 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 18:40:26

• 這個問題是全球化經濟層麵和政治層麵分離的結果，不是財富集中的結果。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 18:42:48

• 那你說怎麽解決問題？富人不應該交稅，窮人沒有 decent pay job -hz82000- ♀ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 18:45:41

• 減少社會服務增強全球市場競爭力。不要回避這個現實。憑什麽美國人什麽也不幹就可以得到各種基本生活中國人辛苦得多買美債補貼他們。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 18:51:43

• 美國人以及歐洲人不要以為現在的遊戲永遠可以玩下去。現在到底誰養誰。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 18:53:23

• 無知的人把名義在富人名下的財富看成有害的東西。其實富人的財富體現在對社會各方麵的投資上。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 18:39:47

• 比如你強製讓那些人把股票賣了交財富稅，那麽就被各種無效益的途徑消費了，社會失去投資動力。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 18:41:18

• 要知道，在資本決定的社會，發展是歸功於富人的投資。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 18:43:53

• outsourcing 富裕了誰？ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 18:44:39

• 1%的人交的稅比90%的人交的稅多 -樂山123- ♂ (182 bytes) () 11/15/2019 postreply 18:48:39

• 這個大實話政治不正確，要宣傳說富人交的稅太少，要狠狠地加他們稅 -freedom321- ♂ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 18:59:56

• 這個問題已經被討論超過一百年了，均貧富更是在上千年的曆史上多次嚐試過了，當然在未來的千百年裏還會被不斷嚐試 -freedom321- ♂ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 18:51:19

• 共產主義會實現的。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 19:16:46

• 亞麻確實不合理。亞麻是民主黨企業？怎麽會合理呢？ -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 11/15/2019 postreply 19:14:25

• 你是富人嗎？嗬嗬，為富人說話 輪的到你媽？富人隻有剝削窮人才能成為富人的，蠢貨！ -大大習- ♀ (0 bytes) () 11/16/2019 postreply 04:52:00