房產市場不是自由市場經濟

有需求就有供應，才是自由市場經濟。

現在住房有需求，哪裏來的供應？自住房房主死活不讓城鎮蓋高密度公寓，怕交通擠，怕窮人來。加州發達地區人口經濟可以和歐日最發達的地方相比，但是住房密度還是以單層樓為主，你去舊金山貴的地區看一看就知道了。那些房主是不會讓在自己的社區內建大樓的。

租控當然不是好辦法，現在Newsom為了敦促各地批準高密度住房，不惜起訴Huntington Beach。他們要維護所謂小城傳統，反對開發，你們去抗議嗎？

https://www.latimes.com/socal/daily-pilot/news/tn-dpt-me-hb-housing-lawsuit-20190125-story.html

這樣的市場，不是自由市場經濟。

所有跟帖： 

• 檸檬，股市又跌了！ -201411- ♀ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 06:35:00

• 兄弟們抄底啊！ -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 06:46:18

• 自由是相對的，而不是絕對的。 -pssci- ♂ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 06:54:49

• 我看還是守著工作好。 每個月paycheck不上不下同一數目進帳。小心髒不受衝擊。 -201411- ♀ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 06:57:00

• 我換的有15%的差別要不要換回來啊？ LOL。自己拿不定主意。 -201411- ♀ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 07:04:00

• 好奇？什麽是15％的差別？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 08:30:51

• 這幾天就跌出了15%的差別。 -201411- ♀ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 08:37:00

• 10% max, not 15% -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 10:41:38

• 抄吧 -越王劍- ♂ (62 bytes) () 08/07/2019 postreply 08:03:34

• 真搞自由市場，那就成一鍋粥了，地主們想怎麽蓋房子就怎麽蓋。哈哈 -iBear- ♂ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 08:53:33

• Houston has no zoning restrictions -橙縣閑人- ♂ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 09:30:07

• 這是個問題。俺村有一塊橘子園，開發商要建高密度社區，最後泡湯，lot 要6000sf 。要解決這個問題，在去賭城的15號公路兩側 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 09:07:02

• 土地供應是有限的，是有壟斷性質的，必須有法規約束。 -winnie09- ♀ (68 bytes) () 08/07/2019 postreply 13:52:46

• 民主黨就是藐視法律法規。無法無天搞市場經濟 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 08/07/2019 postreply 22:05:27