如果說，“好東西”僅是一部普通的電影，我不會有這麽大的反應。可我這麽個不甚關心“時事”的人，都知道它還出海了，來到北美市場，國內更是火得一塌糊塗。我的確是帶著期待來看這個片子的，我甚至還查了我這個旮旯，是否可以劇院看。但沒想到，我竟然看到一半看不下去了。失望也沒什麽，本來我也沒付出什麽成本，就是 1-2 個小時而已。可在影視人生論壇的熱烈討論中，我更是以為有必要，要好好花點時間了。因為，這件事於我，已超出影片本身了。
為了防止自己片麵，我晨起找個時間看完了，這下也更有底氣來寫影評了。有同學說，這部片子“看山不是山”，這個我是完全讚同的。但我想說的是，事情恐怕沒有這麽簡單。我以為，有人在利用情緒，確切地說，在利用女性的情緒，在做文章。找流量，創造文化現象，最終目的自然是為了利益。我雖然無力阻止它，但如果不說出來，除非我沒遇見，否則，我就不是我了。
類似的現象我見過，我還當真阻止過，還當真成功了。我一個媒體工作的閨蜜，我們是校友，關係很不錯。她辭職創業後，一度非常火。
事情的起因是，我的閨蜜辭職後，本來是想和我一樣，全職媽媽，好好陪陪孩子的。她是個很有激情的人，做什麽也蠻像樣的。正和我說著如何布置家裏的環境，如果有了更多時間，突然間又告訴我，她要創業了。我的確是語重心長和她聊過，孩子太小了，家裏經濟條件足夠好，如果要實現個人價值，可否等孩子再大一點。她自然是沒有聽我的。不過，她創業也是有條件的，先生不反對，最關鍵的是，她有一個非常非常好的婆婆。一個寡居多年，包容慈祥，少有脾氣，非常可愛的老人。
我和閨蜜住鄰裏社區。雖然她忙，還是偶有來往的。她先生也是我們的同屆校友，她月子裏，他還曾經給我電話，讓我安撫她的情緒。細節不表。我有次去她的社區購物，碰上她的婆婆，老人家其實是寡言的人，她拉著我說了很久，淚水嘩啦。主要是覺得孩子可憐，要媽媽不得。先生還和我投訴，她回到家，有次孩子要喝水，她差點把洗潔精遞過去。
我了解閨蜜性情，知道勸不動。我趕緊幫她找到得力的助手，希望她可以多點時間回家，尤其是陪陪孩子。閨蜜同意了，我很開心。誰知沒多久，那個得力助手辭職了，說幹不了。細節不表。
她繼續風風火火地幹著，業內有名，拉到不少風投。有次，我在她朋友圈看到，她們團隊要拓展媽媽群體，準備搞個活動，分享精英媽媽是如何高品質陪伴孩子的。主講人就是她。我當真是火了，哪怕冒著失去閨蜜，我也必須要實話實說。我給她電話，說不能這麽幹。以你為例，你壓根就沒時間陪孩子，每天最多半小時？到家孩子都睡了，拉他起來讀書他聽？有限的時間就擺在那裏，怎麽可能有品質？我說，你做其它或許是高手，但這個領域也要來分杯羹，你這個閨蜜我第一個不答應，因為這是誤導不如你有能力的媽媽們，這個就是忽悠，目的是為自己圈錢圈名氣，不可以。
她了解我的性格，最終放棄了這個項目，當然對我也是很有意見。這件事隻是導火索，最後我們當真越走越遠。因為她的世界僅有營銷，如同那個陳春花。我對陳春花不了解，或許也是有料的。但再有料，造假不可以接受。所以，我們說，當我們被一個人、一件事，或一現象吸引，的確要反思，吸引我們的，究竟是外在的光鮮，還是內在的本質。
回到“好東西”。我在猜想，創作者有了一些零散的思路，和大佬們一聊，想來點大動作。女性是最容易動情緒的群體，就拿她們做文章。女性反感什麽？反感男性世界的遊戲規則，反感被弱勢。的確，雖然中國的女性的自由和權利是在進步，但離理想狀態尚有很遠的距離。女性想在職場有話語權，但奈何自己的情感和身體，都是離自然和人性更貼近，具體就是，愛情、家庭、孩子，這些都在抓著女人的心。在那個叢林世界，隻要你還有這個自然屬性，你就很難打敗他們。鐵梅很有挫敗感，卻不服輸，什麽都希望得到，無奈、憤怒、沮喪撲麵而來。
看到這裏，想問劇中鐵梅，你到底想要什麽？你知道你是誰嗎？即，能做什麽，不能做什麽。喜歡做什麽，不喜歡做什麽。你當真全能嗎？鐵梅把怒氣一股腦地給了男人，當真是男人的錯麽？就怕最終，你當真證明了，你比男人還男人，百項全能，最終落得一身疲憊和殘缺，還有怨恨、不甘心…. 始終感受不到幸福和充盈。
想說的還有很多，一個篇幅容納不了。簡言之，這個片子於我，很空洞，太多的“金句”，幾乎沒有一個落到實處打動我。當然，前提是，我沒有情緒被觸動到。我們也要問問被打動的自己，究竟她是打動到了你的情緒，還是幫你撥開雲霧，見到了真諦。
最後再想說一句，鐵梅其實反抗的，正是她自己。有時間再寫。
